PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DCMB с LDUR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DCMB и LDUR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Doubleline Commercial Real Estate ETF (DCMB) и PIMCO Enhanced Low Duration Active ETF (LDUR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DCMB и LDUR


2026 (YTD)202520242023
DCMB
Doubleline Commercial Real Estate ETF
0.82%5.86%6.86%5.27%
LDUR
PIMCO Enhanced Low Duration Active ETF
0.43%5.76%5.14%3.25%

Доходность по периодам

С начала года, DCMB показывает доходность 0.82%, что значительно выше, чем у LDUR с доходностью 0.43%.


DCMB

1 день
-0.07%
1 месяц
-0.49%
С начала года
0.82%
6 месяцев
1.97%
1 год
5.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LDUR

1 день
-0.08%
1 месяц
-0.28%
С начала года
0.43%
6 месяцев
1.60%
1 год
4.29%
3 года*
4.96%
5 лет*
2.16%
10 лет*
2.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Doubleline Commercial Real Estate ETF

PIMCO Enhanced Low Duration Active ETF

Сравнение комиссий DCMB и LDUR

DCMB берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии LDUR в 0.54%.


Доходность на риск

DCMB vs. LDUR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DCMB
Ранг доходности на риск DCMB: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCMB: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCMB: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCMB: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCMB: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCMB: 9898
Ранг коэф-та Мартина

LDUR
Ранг доходности на риск LDUR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDUR: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDUR: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDUR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDUR: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDUR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DCMB c LDUR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Doubleline Commercial Real Estate ETF (DCMB) и PIMCO Enhanced Low Duration Active ETF (LDUR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DCMBLDURDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.61

2.32

+1.29

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

5.69

3.50

+2.19

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.82

1.46

+0.36

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

7.37

3.69

+3.68

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

28.55

17.57

+10.99

DCMB vs. LDUR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DCMB на текущий момент составляет 3.61, что выше коэффициента Шарпа LDUR равного 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DCMB и LDUR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DCMBLDURРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.61

2.32

+1.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.98

0.86

+3.12

Корреляция

Корреляция между DCMB и LDUR составляет 0.48 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DCMB и LDUR

Дивидендная доходность DCMB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.76%, что больше доходности LDUR в 4.43%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
DCMB
Doubleline Commercial Real Estate ETF
4.76%4.84%5.52%3.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LDUR
PIMCO Enhanced Low Duration Active ETF
4.43%4.60%4.77%4.11%2.22%0.90%2.15%3.14%2.66%2.08%1.85%2.92%

Просадки

Сравнение просадок DCMB и LDUR

Максимальная просадка DCMB за все время составила -0.84%, что меньше максимальной просадки LDUR в -8.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DCMB и LDUR.


Загрузка...

Показатели просадок


DCMBLDURРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.84%

-8.68%

+7.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.68%

-1.17%

+0.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-6.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-8.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

-0.44%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.10%

-0.86%

+0.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.18%

0.25%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности DCMB и LDUR

Текущая волатильность для Doubleline Commercial Real Estate ETF (DCMB) составляет 0.43%, в то время как у PIMCO Enhanced Low Duration Active ETF (LDUR) волатильность равна 0.75%. Это указывает на то, что DCMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LDUR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DCMBLDURРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.43%

0.75%

-0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.75%

1.12%

-0.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.39%

1.86%

-0.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.59%

2.02%

-0.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.59%

2.79%

-1.20%