PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DCMB с GBIL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DCMB и GBIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Doubleline Commercial Real Estate ETF (DCMB) и Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DCMB и GBIL


2026 (YTD)202520242023
DCMB
Doubleline Commercial Real Estate ETF
0.82%5.86%6.86%5.27%
GBIL
Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF
0.82%4.12%5.24%3.72%

Доходность по периодам

С начала года, оба инвестиционных инструмента показали схожую доходность, с DCMB на уровне 0.82% и GBIL на уровне 0.82%.


DCMB

1 день
-0.07%
1 месяц
-0.49%
С начала года
0.82%
6 месяцев
1.97%
1 год
5.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GBIL

1 день
0.02%
1 месяц
0.28%
С начала года
0.82%
6 месяцев
1.82%
1 год
3.99%
3 года*
4.67%
5 лет*
3.19%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Doubleline Commercial Real Estate ETF

Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF

Сравнение комиссий DCMB и GBIL

DCMB берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии GBIL в 0.12%.


Доходность на риск

DCMB vs. GBIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DCMB
Ранг доходности на риск DCMB: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCMB: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCMB: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCMB: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCMB: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCMB: 9898
Ранг коэф-та Мартина

GBIL
Ранг доходности на риск GBIL: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GBIL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GBIL: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GBIL: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GBIL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GBIL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DCMB c GBIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Doubleline Commercial Real Estate ETF (DCMB) и Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DCMBGBILDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.61

16.02

-12.41

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

5.69

81.70

-76.01

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.82

24.00

-22.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

7.37

200.44

-193.07

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

28.55

1,299.94

-1,271.38

DCMB vs. GBIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DCMB на текущий момент составляет 3.61, что ниже коэффициента Шарпа GBIL равного 16.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DCMB и GBIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DCMBGBILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.61

16.02

-12.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

5.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.98

4.79

-0.80

Корреляция

Корреляция между DCMB и GBIL составляет 0.27 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DCMB и GBIL

Дивидендная доходность DCMB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.76%, что больше доходности GBIL в 3.86%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
DCMB
Doubleline Commercial Real Estate ETF
4.76%4.84%5.52%3.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GBIL
Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF
3.86%4.02%4.93%4.77%1.37%0.00%0.81%2.20%1.70%0.74%0.11%

Просадки

Сравнение просадок DCMB и GBIL

Максимальная просадка DCMB за все время составила -0.84%, что больше максимальной просадки GBIL в -0.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DCMB и GBIL.


Загрузка...

Показатели просадок


DCMBGBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.84%

-0.76%

-0.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.68%

-0.02%

-0.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

0.00%

-0.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.10%

-0.04%

-0.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.18%

0.00%

+0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности DCMB и GBIL

Doubleline Commercial Real Estate ETF (DCMB) имеет более высокую волатильность в 0.43% по сравнению с Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL) с волатильностью 0.08%. Это указывает на то, что DCMB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DCMBGBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.43%

0.08%

+0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.75%

0.15%

+0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.39%

0.25%

+1.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.59%

0.58%

+1.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.59%

0.47%

+1.12%