PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DBMF с AVXC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DBMF с AVXC

Последнее обновление 7 июн. 2026 г.

DBMF (iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF) and AVXC (Avantis Emerging Markets ex-China Equity ETF) are both exchange-traded funds - DBMF is a Systematic Trend fund actively managed by iM Global Partners, while AVXC is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Avantis. Both are actively managed. Over the past year, DBMF returned 28.17% vs 47.90% for AVXC. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. DBMF charges 0.85%/yr vs 0.33%/yr for AVXC.

Доходность

Сравнение доходности DBMF и AVXC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) и Avantis Emerging Markets ex-China Equity ETF (AVXC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DBMF показывает доходность 9.70%, что значительно ниже, чем у AVXC с доходностью 24.50%.

DBMF

1 день
-2.01%
1 месяц
-0.10%
С начала года
9.70%
6 месяцев
11.78%
1 год
28.17%
3 года*
9.96%
5 лет*
7.93%
10 лет*
—

AVXC

1 день
-6.74%
1 месяц
-3.80%
С начала года
24.50%
6 месяцев
28.19%
1 год
47.90%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DBMF и AVXC

2026 (YTD)20252024
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF		9.70%13.85%-3.24%
AVXC
Avantis Emerging Markets ex-China Equity ETF		24.50%31.45%-0.80%

Correlation

The correlation between DBMF and AVXC is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2024 г.

0.37

Сравнение распределения секторов DBMF и AVXC

Секторы
DBMF
AVXC

Технологии

29.8%
38.2%

Здравоохранение

12.7%
2.3%

Финансовые услуги

12.5%
20.2%

Потребительский циклический сектор

11.0%
5.5%

Коммуникационные услуги

8.6%
3.7%

Промышленность

8.4%
10.0%

Потребительский защитный сектор

6.1%
2.9%

Энергетика

3.9%
4.9%

Недвижимость

2.5%
1.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.8%

Сырьевые материалы

2.2%
8.1%

Технологии

DBMF
29.8%
AVXC
38.2%

Здравоохранение

DBMF
12.7%
AVXC
2.3%

Финансовые услуги

DBMF
12.5%
AVXC
20.2%

Потребительский циклический сектор

DBMF
11.0%
AVXC
5.5%

Коммуникационные услуги

DBMF
8.6%
AVXC
3.7%

Промышленность

DBMF
8.4%
AVXC
10.0%

Потребительский защитный сектор

DBMF
6.1%
AVXC
2.9%

Энергетика

DBMF
3.9%
AVXC
4.9%

Недвижимость

DBMF
2.5%
AVXC
1.5%

Коммунальные услуги

DBMF
2.3%
AVXC
2.8%

Сырьевые материалы

DBMF
2.2%
AVXC
8.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF

Avantis Emerging Markets ex-China Equity ETF

Часто сравнивают с DBMF:
DBMF с KMLMDBMF с CTADBMF с SPYDBMF с VOODBMF с AQMIXDBMF с WTMFDBMF с FMF
Часто сравнивают с AVXC:
AVXC с AVEMAVXC с EMXCAVXC с VEXCAVXC с FRDMAVXC с DAADXAVXC с AVDVAVXC с AVES

Доходность на риск

DBMF vs. AVXC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DBMF
Ранг доходности на риск DBMF: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBMF: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBMF: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBMF: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBMF: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBMF: 8484
Ранг коэф-та Мартина
AVXC
Ранг доходности на риск AVXC: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVXC: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVXC: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVXC: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVXC: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVXC: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DBMF c AVXC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) и Avantis Emerging Markets ex-China Equity ETF (AVXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DBMFAVXCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.26
2.33

-0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.97
2.95

+0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.43

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.58

3.52

+1.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.82

14.06

+2.76

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DBMF vs. AVXC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBMF на текущий момент составляет 2.26, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AVXC равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBMF и AVXC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DBMFAVXCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.26

2.33

-0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

1.30

-0.56

Просадки

Сравнение просадок DBMF и AVXC

Максимальная просадка DBMF за все время составила -20.39%, примерно равная максимальной просадке AVXC в -20.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBMF и AVXC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DBMFAVXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.39%

-20.44%

+0.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.10%

-14.04%

+7.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.60%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.39%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.42%

-8.47%

+6.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.58%

-3.79%

-2.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.66%

3.51%

-1.85%

Волатильность

Сравнение волатильности DBMF и AVXC

Текущая волатильность для iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) составляет 2.88%, в то время как у Avantis Emerging Markets ex-China Equity ETF (AVXC) волатильность равна 10.95%. Это указывает на то, что DBMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AVXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DBMFAVXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.88%

10.95%

-8.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.00%

19.10%

-9.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.35%

21.23%

-8.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.55%

19.01%

-6.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.43%

19.01%

-6.58%

Сравнение комиссий DBMF и AVXC

DBMF берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии AVXC в 0.33%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DBMF и AVXC

Дивидендная доходность DBMF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.22%, что больше доходности AVXC в 1.61%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AVXC
Avantis Emerging Markets ex-China Equity ETF		1.61%1.97%1.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF		5.22%5.91%5.75%2.91%7.72%10.38%0.86%9.35%

Часто задаваемые вопросы

DBMF and AVXC have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AVXC has higher volatility (10.95%) compared to DBMF (2.88%). In terms of maximum drawdown, DBMF dropped -20.39% vs AVXC's -20.44%.

On 1-year performance, AVXC leads with 47.90% vs 28.17% for DBMF. On fees, AVXC is cheaper at 0.33% per year. On volatility, DBMF has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AVXC has performed better with a 47.90% return vs 28.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVXC is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.85% for DBMF.

DBMF has the higher dividend yield at 5.22%, compared with 1.61% for AVXC.

DBMF is categorized as Systematic Trend, while AVXC is Emerging Markets Diversified. They also come from different issuers: iM Global Partners and Avantis. Their fees differ too: 0.85% for DBMF and 0.33% for AVXC.

AVXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBMF и AVXC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор