Сравнение DBJP с GSJY
DBJP (Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF) and GSJY (Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF) are both Japan Equities funds - DBJP tracks the MSCI Japan US Dollar Hedged Index while GSJY tracks the Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DBJP returned 17.47%/yr vs 9.36%/yr for GSJY. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. DBJP charges 0.45%/yr vs 0.25%/yr for GSJY.
Доходность
Сравнение доходности DBJP и GSJY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DBJP показывает доходность 21.03%, что значительно выше, чем у GSJY с доходностью 12.58%. За последние 10 лет акции DBJP превзошли акции GSJY по среднегодовой доходности: 17.47% против 9.36% соответственно.
DBJP
- 1 день
- -4.33%
- 1 месяц
- 3.46%
- С начала года
- 21.03%
- 6 месяцев
- 21.10%
- 1 год
- 53.92%
- 3 года*
- 28.45%
- 5 лет*
- 21.61%
- 10 лет*
- 17.47%
GSJY
- 1 день
- -3.94%
- 1 месяц
- 1.06%
- С начала года
- 12.58%
- 6 месяцев
- 11.90%
- 1 год
- 31.84%
- 3 года*
- 18.03%
- 5 лет*
- 8.87%
- 10 лет*
- 9.36%
Сравнение доходности по годам DBJP и GSJY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBJP Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF | 21.03% | 29.51% | 25.53% | 36.21% | -4.19% | 13.04% | 10.53% | 20.87% | -14.82% | 21.24% |
GSJY Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF | 12.58% | 26.22% | 8.89% | 19.18% | -16.15% | 0.41% | 13.81% | 18.29% | -11.56% | 25.50% |
Correlation
The correlation between DBJP and GSJY is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2016 г. | 0.80 |
The correlation between DBJP and GSJY has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DBJP и GSJY
Секторы
DBJP
GSJY
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Промышленность
DBJP
GSJY
Технологии
DBJP
GSJY
Финансовые услуги
DBJP
GSJY
Потребительский циклический сектор
DBJP
GSJY
Коммуникационные услуги
DBJP
GSJY
Здравоохранение
DBJP
GSJY
Сырьевые материалы
DBJP
GSJY
Потребительский защитный сектор
DBJP
GSJY
Недвижимость
DBJP
GSJY
Коммунальные услуги
DBJP
GSJY
Энергетика
DBJP
GSJY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DBJP vs. GSJY — Ранг доходности на риск
DBJP
GSJY
Сравнение DBJP c GSJY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF (DBJP) и Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF (GSJY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DBJP | GSJY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.29 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.22 | 2.27 | +2.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.97 | 7.44 | +12.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DBJP и GSJY
Максимальная просадка DBJP за все время составила -31.30%, примерно равная максимальной просадке GSJY в -32.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBJP и GSJY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DBJP | GSJY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.30% | -32.53% | +1.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.39% | -14.08% | +3.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.50% | -14.96% | -6.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.50% | -32.53% | +11.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.30% | -32.53% | +1.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.33% | -3.94% | -0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.27% | -7.56% | +0.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.71% | 4.29% | -1.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности DBJP и GSJY
Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF (DBJP) имеет более высокую волатильность в 7.92% по сравнению с Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF (GSJY) с волатильностью 7.37%. Это указывает на то, что DBJP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GSJY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DBJP | GSJY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.92% | 7.37% | +0.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.56% | 16.53% | -0.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.90% | 20.44% | -0.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.18% | 18.29% | +0.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.31% | 17.10% | +2.21% |
Сравнение комиссий DBJP и GSJY
DBJP берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии GSJY в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DBJP и GSJY
Дивидендная доходность DBJP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности GSJY в 1.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBJP Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF | 1.25% | 2.81% | 2.80% | 5.21% | 0.80% | 2.30% | 2.53% | 2.56% | 3.87% | 2.07% | 1.13% | 5.95% |
GSJY Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF | 1.76% | 1.99% | 1.64% | 2.11% | 2.13% | 1.73% | 1.22% | 2.79% | 3.28% | 1.70% | 2.09% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DBJP and GSJY have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBJP has higher volatility (7.92%) compared to GSJY (7.37%). In terms of maximum drawdown, DBJP dropped -31.30% vs GSJY's -32.53%.
On 10-year performance, DBJP leads with 17.47% vs 9.36% for GSJY. On fees, GSJY is cheaper at 0.25% per year. On volatility, GSJY has been the lower-risk option at 7.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DBJP has performed better with a 17.47% return vs 9.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GSJY is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.45% for DBJP.
GSJY has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 1.25% for DBJP.
DBJP tracks MSCI Japan US Dollar Hedged Index, while GSJY tracks Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity Index. They also come from different issuers: Xtrackers and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.45% for DBJP and 0.25% for GSJY.
DBJP currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DBJP и GSJY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор