Сравнение DBEZ с DBJP
DBEZ (Xtrackers MSCI Eurozone Hedged Equity ETF) and DBJP (Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF) are both exchange-traded funds - DBEZ is a Europe Equities fund tracking the MSCI EMU IMI 100% Hedged to USD Net Variant, while DBJP is a Japan Equities fund tracking the MSCI Japan US Dollar Hedged Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DBEZ returned 12.84%/yr vs 17.48%/yr for DBJP. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DBEZ charges 0.47%/yr vs 0.45%/yr for DBJP.
Доходность
Сравнение доходности DBEZ и DBJP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DBEZ показывает доходность 11.85%, что значительно ниже, чем у DBJP с доходностью 21.11%. За последние 10 лет акции DBEZ уступали акциям DBJP по среднегодовой доходности: 12.84% против 17.48% соответственно.
DBEZ
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- 2.92%
- С начала года
- 11.85%
- 6 месяцев
- 12.32%
- 1 год
- 22.83%
- 3 года*
- 18.29%
- 5 лет*
- 12.06%
- 10 лет*
- 12.84%
DBJP
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 3.53%
- С начала года
- 21.11%
- 6 месяцев
- 21.43%
- 1 год
- 53.86%
- 3 года*
- 28.48%
- 5 лет*
- 21.53%
- 10 лет*
- 17.48%
Сравнение доходности по годам DBEZ и DBJP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBEZ Xtrackers MSCI Eurozone Hedged Equity ETF | 11.85% | 26.14% | 9.51% | 21.78% | -10.13% | 23.52% | 0.36% | 29.94% | -10.81% | 15.62% |
DBJP Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF | 21.11% | 29.51% | 25.53% | 36.21% | -4.19% | 13.04% | 10.53% | 20.87% | -14.82% | 21.24% |
Correlation
The correlation between DBEZ and DBJP is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2014 г. | 0.69 |
The correlation between DBEZ and DBJP shifts across timeframes, from 0.57 (3 years) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DBEZ и DBJP
Секторы
DBEZ
DBJP
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Недвижимость
Финансовые услуги
DBEZ
DBJP
Промышленность
DBEZ
DBJP
Технологии
DBEZ
DBJP
Потребительский циклический сектор
DBEZ
DBJP
Коммунальные услуги
DBEZ
DBJP
Здравоохранение
DBEZ
DBJP
Потребительский защитный сектор
DBEZ
DBJP
Коммуникационные услуги
DBEZ
DBJP
Сырьевые материалы
DBEZ
DBJP
Энергетика
DBEZ
DBJP
Недвижимость
DBEZ
DBJP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DBEZ vs. DBJP — Ранг доходности на риск
DBEZ
DBJP
Сравнение DBEZ c DBJP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Eurozone Hedged Equity ETF (DBEZ) и Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF (DBJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DBEZ | DBJP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.49 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.08 | 5.21 | -3.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.22 | 19.84 | -11.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DBEZ и DBJP
Максимальная просадка DBEZ за все время составила -38.76%, что больше максимальной просадки DBJP в -31.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBEZ и DBJP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DBEZ | DBJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.76% | -31.30% | -7.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.03% | -10.39% | -0.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.59% | -21.50% | +5.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.38% | -21.50% | -1.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.76% | -31.30% | -7.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.10% | -4.26% | +2.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.78% | -7.27% | +1.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.79% | 2.72% | +0.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности DBEZ и DBJP
Текущая волатильность для Xtrackers MSCI Eurozone Hedged Equity ETF (DBEZ) составляет 5.01%, в то время как у Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF (DBJP) волатильность равна 7.91%. Это указывает на то, что DBEZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBJP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DBEZ | DBJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.01% | 7.91% | -2.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.69% | 15.44% | -2.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.06% | 19.90% | -4.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.53% | 19.18% | -2.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.13% | 19.30% | -1.17% |
Сравнение комиссий DBEZ и DBJP
DBEZ берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии DBJP в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DBEZ и DBJP
Дивидендная доходность DBEZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что больше доходности DBJP в 1.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBEZ Xtrackers MSCI Eurozone Hedged Equity ETF | 1.28% | 4.20% | 0.62% | 1.84% | 1.68% | 1.64% | 1.99% | 2.86% | 2.56% | 2.11% | 3.42% | 4.92% |
DBJP Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF | 1.25% | 2.81% | 2.80% | 5.21% | 0.80% | 2.30% | 2.53% | 2.56% | 3.87% | 2.07% | 1.13% | 5.95% |
Часто задаваемые вопросы
DBEZ and DBJP have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBJP has higher volatility (7.91%) compared to DBEZ (5.01%). In terms of maximum drawdown, DBEZ dropped -38.76% vs DBJP's -31.30%.
On 10-year performance, DBJP leads with 17.48% vs 12.84% for DBEZ. On fees, DBJP is cheaper at 0.45% per year. On volatility, DBEZ has been the lower-risk option at 5.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DBJP has performed better with a 17.48% return vs 12.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DBJP is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.47% for DBEZ.
DBEZ has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 1.25% for DBJP.
DBEZ is categorized as Europe Equities, while DBJP is Japan Equities. DBEZ tracks MSCI EMU IMI 100% Hedged to USD Net Variant, while DBJP tracks MSCI Japan US Dollar Hedged Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and Xtrackers. Their fees differ too: 0.47% for DBEZ and 0.45% for DBJP.
DBJP currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DBEZ и DBJP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор