Сравнение DBA с CMOD.L
DBA (Invesco DB Agriculture Fund) and CMOD.L (Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF) are both exchange-traded funds - DBA is a Agricultural Commodities fund tracking the DBIQ Diversified Agriculture Index TR, while CMOD.L is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity TR Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DBA returned 9.33%/yr vs 9.74%/yr for CMOD.L. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. DBA charges 0.94%/yr vs 0.19%/yr for CMOD.L.
Доходность
Сравнение доходности DBA и CMOD.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DBA показывает доходность 2.82%, что значительно ниже, чем у CMOD.L с доходностью 19.22%.
DBA
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -8.67%
- С начала года
- 2.82%
- 6 месяцев
- 2.51%
- 1 год
- 0.65%
- 3 года*
- 11.58%
- 5 лет*
- 9.33%
- 10 лет*
- 3.01%
CMOD.L
- 1 день
- -1.06%
- 1 месяц
- -9.59%
- С начала года
- 19.22%
- 6 месяцев
- 20.80%
- 1 год
- 29.59%
- 3 года*
- 13.33%
- 5 лет*
- 9.74%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DBA и CMOD.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBA Invesco DB Agriculture Fund | 2.82% | -0.56% | 33.45% | 7.64% | 2.53% | 22.37% | -2.54% | -0.71% | -8.74% | -7.77% |
CMOD.L Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF | 19.22% | 16.16% | 4.12% | -7.56% | 14.50% | 27.35% | -3.87% | 6.64% | -10.22% | 2.08% |
Correlation
The correlation between DBA and CMOD.L is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 янв. 2017 г. | 0.41 |
Сравнение распределения секторов DBA и CMOD.L
Секторы
DBA
CMOD.L
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Здравоохранение
DBA
CMOD.L
-
Промышленность
DBA
CMOD.L
-
Финансовые услуги
DBA
CMOD.L
Потребительский циклический сектор
DBA
CMOD.L
Сырьевые материалы
DBA
CMOD.L
Потребительский защитный сектор
DBA
CMOD.L
Коммуникационные услуги
DBA
CMOD.L
Технологии
DBA
CMOD.L
Энергетика
DBA
CMOD.L
-
Коммунальные услуги
DBA
CMOD.L
-
Недвижимость
DBA
CMOD.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DBA vs. CMOD.L — Ранг доходности на риск
DBA
CMOD.L
Сравнение DBA c CMOD.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DB Agriculture Fund (DBA) и Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DBA | CMOD.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.32 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.08 | 3.07 | -3.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.16 | 8.68 | -8.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DBA и CMOD.L
Максимальная просадка DBA за все время составила -67.97%, что больше максимальной просадки CMOD.L в -33.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBA и CMOD.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DBA | CMOD.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.97% | -33.16% | -34.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.67% | -9.59% | +0.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.36% | -11.65% | -0.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.94% | -26.86% | +10.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.67% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.61% | -9.59% | -18.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.08% | -12.24% | -28.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.10% | 3.40% | +0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности DBA и CMOD.L
Текущая волатильность для Invesco DB Agriculture Fund (DBA) составляет 3.33%, в то время как у Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) волатильность равна 4.36%. Это указывает на то, что DBA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMOD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DBA | CMOD.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.33% | 4.36% | -1.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.56% | 15.04% | -8.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.64% | 16.99% | -6.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.08% | 16.61% | -2.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.07% | 14.68% | -1.61% |
Сравнение комиссий DBA и CMOD.L
DBA берет комиссию в 0.94%, что несколько больше комиссии CMOD.L в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DBA и CMOD.L
Дивидендная доходность DBA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.48%, тогда как CMOD.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMOD.L Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DBA Invesco DB Agriculture Fund | 3.48% | 3.58% | 4.08% | 4.63% | 0.48% | 0.00% | 0.00% | 1.55% | 1.06% |
Часто задаваемые вопросы
DBA and CMOD.L have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CMOD.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CMOD.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.94% for DBA.
DBA is categorized as Agricultural Commodities, while CMOD.L is Commodities. DBA tracks DBIQ Diversified Agriculture Index TR, while CMOD.L tracks Bloomberg Commodity TR Index. Their fees differ too: 0.94% for DBA and 0.19% for CMOD.L.
Подберите оптимальное распределение для DBA и CMOD.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор