PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DAUG с DDEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DAUG с DDEC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DAUG (FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August) and DDEC (FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - December) are both Defined Outcome funds from FT Vest tracking the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 5 years, DAUG returned 6.34%/yr vs 8.31%/yr for DDEC. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.85% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности DAUG и DDEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August (DAUG) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - December (DDEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DAUG показывает доходность 5.06%, а DDEC немного ниже – 4.97%.

DAUG

1 день
-0.21%
1 месяц
1.69%
С начала года
5.06%
6 месяцев
5.61%
1 год
14.84%
3 года*
12.28%
5 лет*
6.34%
10 лет*
—

DDEC

1 день
-0.19%
1 месяц
1.98%
С начала года
4.97%
6 месяцев
5.94%
1 год
16.08%
3 года*
12.69%
5 лет*
8.31%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DAUG и DDEC

2026 (YTD)202520242023202220212020
DAUG
FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August		5.06%11.75%12.00%13.85%-11.95%6.71%0.67%
DDEC
FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - December		4.97%12.33%12.26%16.82%-6.71%7.61%0.75%

Correlation

The correlation between DAUG and DDEC is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2020 г.

0.87

The correlation between DAUG and DDEC has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DAUG и DDEC

Секторы
DAUG
DDEC

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

DAUG
36.2%
DDEC
36.2%

Финансовые услуги

DAUG
11.9%
DDEC
11.9%

Коммуникационные услуги

DAUG
10.9%
DDEC
10.9%

Потребительский циклический сектор

DAUG
10.1%
DDEC
10.1%

Здравоохранение

DAUG
8.4%
DDEC
8.4%

Промышленность

DAUG
8.1%
DDEC
8.1%

Потребительский защитный сектор

DAUG
4.9%
DDEC
4.9%

Энергетика

DAUG
3.5%
DDEC
3.5%

Коммунальные услуги

DAUG
2.3%
DDEC
2.3%

Недвижимость

DAUG
1.9%
DDEC
1.9%

Сырьевые материалы

DAUG
1.8%
DDEC
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August

FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - December

Часто сравнивают с DAUG:
DAUG с DNOVDAUG с FBUFDAUG с ZDEKDAUG с FSEPDAUG с DOGGDAUG с KSEPDAUG с AIOO
Часто сравнивают с DDEC:
DDEC с FJULDDEC с FJANDDEC с GOCTDDEC с FDECDDEC с FMARDDEC с GNOVDDEC с BUFD

Доходность на риск

DAUG vs. DDEC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DAUG
Ранг доходности на риск DAUG: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAUG: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAUG: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAUG: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAUG: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAUG: 8686
Ранг коэф-та Мартина
DDEC
Ранг доходности на риск DDEC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DDEC: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DDEC: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DDEC: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DDEC: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DDEC: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DAUG c DDEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August (DAUG) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - December (DDEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DAUGDDECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.63
2.79

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.86
4.12

-0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.57

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.41

3.87

-0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.04

19.48

-1.44

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DAUG vs. DDEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DAUG на текущий момент составляет 2.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DDEC равному 2.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DAUG и DDEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DAUGDDECРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.63

2.79

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

1.19

-0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

1.25

-0.51

Просадки

Сравнение просадок DAUG и DDEC

Максимальная просадка DAUG за все время составила -15.34%, что больше максимальной просадки DDEC в -10.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAUG и DDEC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DAUGDDECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.34%

-10.22%

-5.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.37%

-4.18%

-0.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.53%

-9.40%

-1.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.34%

-10.22%

-5.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-0.19%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.82%

-1.87%

-0.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.82%

0.83%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности DAUG и DDEC

Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - August (DAUG) составляет 0.77%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - December (DDEC) волатильность равна 0.88%. Это указывает на то, что DAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DDEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DAUGDDECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.77%

0.88%

-0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.37%

4.36%

+0.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.68%

5.79%

-0.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.05%

7.02%

+1.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.27%

6.87%

+2.40%

Сравнение комиссий DAUG и DDEC

И DAUG, и DDEC имеют комиссию равную 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DAUG и DDEC

Ни DAUG, ни DDEC не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, DAUG and DDEC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DDEC has higher volatility (0.88%) compared to DAUG (0.77%). In terms of maximum drawdown, DAUG dropped -15.34% vs DDEC's -10.22%.

On 5-year performance, DDEC leads with 8.31% vs 6.34% for DAUG. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, DAUG has been the lower-risk option at 0.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DDEC has performed better with a 8.31% return vs 6.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DAUG and DDEC have the same expense ratio: 0.85% per year.

DAUG and DDEC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Both ETFs track S&P 500.

DDEC currently has the higher Sharpe Ratio (2.79 vs 2.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DAUG и DDEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор