PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DAT с MSTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DAT и MSTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DAT показывает доходность -2.75%, что значительно выше, чем у MSTZ с доходностью -27.52%.


DAT

1 день
-0.10%
1 месяц
4.97%
6 месяцев
1.67%
С начала года
-2.75%
1 год
-3.99%
3 года*
13.05%
5 лет*
10 лет*

MSTZ

1 день
6.51%
1 месяц
38.88%
6 месяцев
-2.59%
С начала года
-27.52%
1 год
299.04%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DAT и MSTZ


2026 (YTD)20252024
DAT
ProShares Big Data Refiners ETF
-2.75%3.49%25.98%
MSTZ
T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF
-27.52%-38.95%-94.43%

Correlation

The correlation between DAT and MSTZ is -0.47, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г.

-0.50

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Big Data Refiners ETF

T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF

Доходность на риск

DAT vs. MSTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DAT
Ранг доходности на риск DAT: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAT: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAT: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAT: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAT: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAT: 88
Ранг коэф-та Мартина

MSTZ
Ранг доходности на риск MSTZ: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSTZ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSTZ: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSTZ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSTZ: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSTZ: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DAT c MSTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DATMSTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.33

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.12

3.55

-3.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.25

6.84

-7.09

DAT vs. MSTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DAT на текущий момент составляет -0.13, что ниже коэффициента Шарпа MSTZ равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DAT и MSTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DAT и MSTZ

Максимальная просадка DAT за все время составила -56.22%, что меньше максимальной просадки MSTZ в -99.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAT и MSTZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DATMSTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.22%

-99.38%

+43.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.70%

-84.89%

+50.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.75%

-97.53%

+87.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.89%

-94.55%

+68.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.77%

43.95%

-28.18%

Волатильность

Сравнение волатильности DAT и MSTZ

Текущая волатильность для ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) составляет 8.98%, в то время как у T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) волатильность равна 55.03%. Это указывает на то, что DAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DATMSTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.98%

55.03%

-46.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.30%

134.45%

-108.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.87%

148.58%

-117.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.92%

170.73%

-136.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.92%

170.73%

-136.81%

Сравнение комиссий DAT и MSTZ

DAT берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии MSTZ в 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DAT и MSTZ

Ни DAT, ни MSTZ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


DAT and MSTZ have a correlation of -0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MSTZ has higher volatility (55.03%) compared to DAT (8.98%). In terms of maximum drawdown, DAT dropped -56.22% vs MSTZ's -99.38%.

On 1-year performance, MSTZ leads with 299.04% vs -3.99% for DAT. On fees, DAT is cheaper at 0.58% per year. On volatility, DAT has been the lower-risk option at 8.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 299.04% return vs -3.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DAT is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.

DAT and MSTZ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

DAT is categorized as Technology Equities, while MSTZ is Inverse Equities. They also come from different issuers: ProShares and REX. Their fees differ too: 0.58% for DAT and 1.05% for MSTZ.

MSTZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs -0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DAT и MSTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор