PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DAT с LRNZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение DAT с LRNZ

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) и TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ).

DAT и LRNZ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. DAT - это пассивный фонд от ProShares, который отслеживает доходность FactSet Big Data Refiners Index. Фонд был запущен 29 сент. 2021 г.. LRNZ - это активно управляемый фонд от TrueMark Investments. Фонд был запущен 28 февр. 2020 г..

Доходность

Сравнение доходности DAT и LRNZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) и TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DAT и LRNZ

2026 (YTD)20252024202320222021
DAT
ProShares Big Data Refiners ETF		-24.65%3.49%33.22%51.76%-44.33%-3.78%
LRNZ
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF		-14.88%22.27%2.01%67.11%-51.46%2.88%

Доходность по периодам

С начала года, DAT показывает доходность -24.65%, что значительно ниже, чем у LRNZ с доходностью -14.88%.

DAT

1 день
0.24%
1 месяц
-7.48%
С начала года
-24.65%
6 месяцев
-29.15%
1 год
-13.96%
3 года*
11.74%
5 лет*
—
10 лет*
—

LRNZ

1 день
1.37%
1 месяц
-1.60%
С начала года
-14.88%
6 месяцев
-12.62%
1 год
16.87%
3 года*
13.52%
5 лет*
-0.41%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Big Data Refiners ETF

TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF

Часто сравнивают с DAT:
DAT с TIMEDAT с FPXDAT с VOODAT с DIVODAT с SRLNDAT с XAIX.DEDAT с SPRX
Часто сравнивают с LRNZ:
LRNZ с THNQLRNZ с BOTZLRNZ с AIQLRNZ с ^GSPCLRNZ с ARKFLRNZ с ITOTLRNZ с SPY

Сравнение комиссий DAT и LRNZ

DAT берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии LRNZ в 0.68%.

LRNZ
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF
DAT
ProShares Big Data Refiners ETF

Доходность на риск

DAT vs. LRNZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DAT
Ранг доходности на риск DAT: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAT: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAT: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAT: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAT: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAT: 33
Ранг коэф-та Мартина
LRNZ
Ранг доходности на риск LRNZ: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRNZ: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRNZ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRNZ: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRNZ: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRNZ: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DAT c LRNZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) и TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DATLRNZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.45

0.52

-0.96

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.46

0.96

-1.42

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.94

1.12

-0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.41

0.67

-1.08

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.11

1.83

-2.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DAT vs. LRNZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DAT на текущий момент составляет -0.45, что ниже коэффициента Шарпа LRNZ равного 0.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DAT и LRNZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DATLRNZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.45

0.52

-0.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.01

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.11

0.21

-0.32

Корреляция

Корреляция между DAT и LRNZ составляет 0.90 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DAT и LRNZ

Ни DAT, ни LRNZ не выплачивали дивиденды акционерам.

TTM20252024202320222021
DAT
ProShares Big Data Refiners ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LRNZ
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.13%

Просадки

Сравнение просадок DAT и LRNZ

Максимальная просадка DAT за все время составила -56.22%, что меньше максимальной просадки LRNZ в -61.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAT и LRNZ.

Загрузка...

Показатели просадок

DATLRNZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.22%

-61.33%

+5.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.89%

-26.89%

-5.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-61.33%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.07%

-26.31%

-3.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.39%

-27.04%

+0.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.85%

9.80%

+2.05%

Волатильность

Сравнение волатильности DAT и LRNZ

Текущая волатильность для ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) составляет 7.88%, в то время как у TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) волатильность равна 9.38%. Это указывает на то, что DAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LRNZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

DATLRNZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.88%

9.38%

-1.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.03%

21.69%

-1.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.47%

32.83%

-1.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.59%

37.16%

-3.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.59%

37.68%

-4.09%