Сравнение DAPR с FOCT
DAPR (FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April) and FOCT (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October) are both Defined Outcome funds from FT Vest. DAPR is passively managed, while FOCT is actively managed. Over the past 5 years, DAPR returned 6.20%/yr vs 9.14%/yr for FOCT. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.85% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности DAPR и FOCT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DAPR показывает доходность 4.04%, что значительно ниже, чем у FOCT с доходностью 6.65%.
DAPR
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 1.93%
- С начала года
- 4.04%
- 6 месяцев
- 4.78%
- 1 год
- 10.07%
- 3 года*
- 10.83%
- 5 лет*
- 6.20%
- 10 лет*
- —
FOCT
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 2.64%
- С начала года
- 6.65%
- 6 месяцев
- 7.15%
- 1 год
- 20.11%
- 3 года*
- 12.77%
- 5 лет*
- 9.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DAPR и FOCT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DAPR FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April | 4.04% | 5.74% | 14.99% | 9.84% | -6.84% | 5.34% |
FOCT FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October | 6.65% | 14.92% | 9.62% | 17.81% | -7.59% | 7.28% |
Correlation
The correlation between DAPR and FOCT is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2021 г. | 0.87 |
The correlation between DAPR and FOCT has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DAPR и FOCT
Секторы
DAPR
FOCT
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
DAPR
FOCT
Финансовые услуги
DAPR
FOCT
Коммуникационные услуги
DAPR
FOCT
Потребительский циклический сектор
DAPR
FOCT
Здравоохранение
DAPR
FOCT
Промышленность
DAPR
FOCT
Потребительский защитный сектор
DAPR
FOCT
Энергетика
DAPR
FOCT
Коммунальные услуги
DAPR
FOCT
Недвижимость
DAPR
FOCT
Сырьевые материалы
DAPR
FOCT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DAPR vs. FOCT — Ранг доходности на риск
DAPR
FOCT
Сравнение DAPR c FOCT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October (FOCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DAPR | FOCT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.81 | 1.49 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 11.99 | 3.52 | +8.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 59.41 | 17.32 | +42.09 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DAPR | FOCT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.66 | 2.53 | +1.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | 0.83 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.77 | 0.98 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок DAPR и FOCT
Максимальная просадка DAPR за все время составила -10.51%, что меньше максимальной просадки FOCT в -14.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAPR и FOCT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DAPR | FOCT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.51% | -14.07% | +3.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.84% | -5.74% | +4.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.51% | -13.06% | +2.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.51% | -14.07% | +3.56% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.12% | -0.23% | +0.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.30% | -2.25% | -0.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.17% | 1.16% | -0.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности DAPR и FOCT
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR) составляет 1.03%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October (FOCT) волатильность равна 1.22%. Это указывает на то, что DAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FOCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DAPR | FOCT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.03% | 1.22% | -0.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.88% | 5.94% | -4.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.78% | 7.99% | -5.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.21% | 11.07% | -2.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.16% | 10.89% | -2.73% |
Сравнение комиссий DAPR и FOCT
И DAPR, и FOCT имеют комиссию равную 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DAPR и FOCT
Ни DAPR, ни FOCT не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
DAPR and FOCT have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FOCT has higher volatility (1.22%) compared to DAPR (1.03%). In terms of maximum drawdown, DAPR dropped -10.51% vs FOCT's -14.07%.
On 5-year performance, FOCT leads with 9.14% vs 6.20% for DAPR. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, DAPR has been the lower-risk option at 1.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FOCT has performed better with a 9.14% return vs 6.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DAPR and FOCT have the same expense ratio: 0.85% per year.
DAPR and FOCT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
DAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.66 vs 2.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DAPR и FOCT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор