PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DAPR с FOCT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DAPR и FOCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October (FOCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DAPR показывает доходность 5.56%, что значительно ниже, чем у FOCT с доходностью 8.94%.


DAPR

1 день
0.02%
1 месяц
1.29%
6 месяцев
5.27%
С начала года
5.56%
1 год
9.31%
3 года*
10.43%
5 лет*
6.16%
10 лет*
Всё время*
6.30%

FOCT

1 день
0.05%
1 месяц
1.50%
6 месяцев
8.32%
С начала года
8.94%
1 год
17.89%
3 года*
12.04%
5 лет*
9.34%
10 лет*
Всё время*
10.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$370.82K$314.10K$525.06K
$1.04M$887.91K$2.07M

Сравнение доходности по годам DAPR и FOCT


2026 (YTD)20252024202320222021
DAPR
FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April
5.56%5.74%14.99%9.84%-6.84%5.20%
FOCT
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October
8.94%14.92%9.62%17.81%-7.59%6.93%

Correlation

The correlation between DAPR and FOCT is 0.82, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.82

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.83

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2021 г.

0.87

The correlation between DAPR and FOCT has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DAPR и FOCT


Секторы
DAPR
FOCT

Технологии

38.5%
37.9%

Финансовые услуги

11.6%
11.7%

Коммуникационные услуги

9.9%
10.0%

Потребительский циклический сектор

9.5%
9.6%

Здравоохранение

8.9%
9.1%

Промышленность

8.4%
8.4%

Потребительский защитный сектор

4.5%
4.6%

Энергетика

3.0%
3.0%

Коммунальные услуги

2.2%
2.3%

Недвижимость

1.8%
1.9%

Сырьевые материалы

1.7%
1.7%

Технологии

DAPR
38.5%
FOCT
37.9%

Финансовые услуги

DAPR
11.6%
FOCT
11.7%

Коммуникационные услуги

DAPR
9.9%
FOCT
10.0%

Потребительский циклический сектор

DAPR
9.5%
FOCT
9.6%

Здравоохранение

DAPR
8.9%
FOCT
9.1%

Промышленность

DAPR
8.4%
FOCT
8.4%

Потребительский защитный сектор

DAPR
4.5%
FOCT
4.6%

Энергетика

DAPR
3.0%
FOCT
3.0%

Коммунальные услуги

DAPR
2.2%
FOCT
2.3%

Недвижимость

DAPR
1.8%
FOCT
1.9%

Сырьевые материалы

DAPR
1.7%
FOCT
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April

FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October

Доходность на риск

DAPR vs. FOCT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DAPR
Ранг доходности на риск DAPR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAPR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAPR: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAPR: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAPR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAPR: 9797
Ранг коэф-та Мартина

FOCT
Ранг доходности на риск FOCT: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FOCT: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FOCT: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FOCT: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FOCT: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FOCT: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DAPR c FOCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October (FOCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DAPRFOCTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.43

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.90

3.13

+2.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

30.50

15.05

+15.45

DAPR vs. FOCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DAPR на текущий момент составляет 2.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FOCT равному 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DAPR и FOCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DAPR и FOCT

Максимальная просадка DAPR за все время составила -10.51%, что меньше максимальной просадки FOCT в -14.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAPR и FOCT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DAPRFOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.51%

-14.07%

+3.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.59%

-5.74%

+4.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.51%

-13.06%

+2.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.51%

-14.07%

+3.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.24%

-2.21%

-0.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.31%

1.19%

-0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности DAPR и FOCT

Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR) составляет 1.68%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October (FOCT) волатильность равна 2.08%. Это указывает на то, что DAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FOCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DAPRFOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.68%

2.08%

-0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.11%

6.24%

-3.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.55%

8.03%

-4.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.25%

11.15%

-2.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.10%

10.82%

-2.72%

Сравнение комиссий DAPR и FOCT

И DAPR, и FOCT имеют комиссию равную 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DAPR и FOCT

Ни DAPR, ни FOCT не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


DAPR and FOCT have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FOCT has higher volatility (2.08%) compared to DAPR (1.68%). In terms of maximum drawdown, DAPR dropped -10.51% vs FOCT's -14.07%.

On 5-year performance, FOCT leads with 9.34% vs 6.16% for DAPR. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, DAPR has been the lower-risk option at 1.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FOCT has performed better with a 9.34% return vs 6.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DAPR and FOCT have the same expense ratio: 0.85% per year.

DAPR and FOCT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

DAPR currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DAPR и FOCT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор