PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DAC с AGEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DAC и AGEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Danaos Corporation (DAC) и abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF (AGEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DAC показывает доходность 41.54%, что значительно выше, чем у AGEM с доходностью 28.39%.


DAC

1 день
0.95%
1 месяц
-0.53%
С начала года
41.54%
6 месяцев
41.94%
1 год
52.23%
3 года*
31.85%
5 лет*
16.62%
10 лет*
13.38%

AGEM

1 день
0.40%
1 месяц
1.36%
С начала года
28.39%
6 месяцев
30.42%
1 год
56.44%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DAC и AGEM


2026 (YTD)2025
DAC
Danaos Corporation
41.54%16.57%
AGEM
abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF
28.39%29.73%

Correlation

The correlation between DAC and AGEM is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2025 г.

0.40

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Danaos Corporation

abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF

Доходность на риск

DAC vs. AGEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DAC
Ранг доходности на риск DAC: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAC: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAC: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAC: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAC: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAC: 9393
Ранг коэф-та Мартина

AGEM
Ранг доходности на риск AGEM: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGEM: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGEM: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGEM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGEM: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGEM: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DAC c AGEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Danaos Corporation (DAC) и abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF (AGEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DACAGEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.45

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.52

3.88

+0.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.35

14.50

-0.15

DAC vs. AGEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DAC на текущий момент составляет 2.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AGEM равному 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DAC и AGEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DAC и AGEM

Максимальная просадка DAC за все время составила -99.42%, что больше максимальной просадки AGEM в -15.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAC и AGEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DACAGEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.42%

-15.58%

-83.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.58%

-13.92%

+1.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-95.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-66.36%

-3.82%

-62.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-80.43%

-2.31%

-78.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.95%

3.72%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности DAC и AGEM

Текущая волатильность для Danaos Corporation (DAC) составляет 6.04%, в то время как у abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF (AGEM) волатильность равна 10.95%. Это указывает на то, что DAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AGEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DACAGEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.04%

10.95%

-4.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.51%

19.56%

-3.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.41%

21.78%

-0.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.36%

22.46%

+11.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

65.00%

22.46%

+42.54%

Дивиденды

Сравнение дивидендов DAC и AGEM

Дивидендная доходность DAC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.70%, что больше доходности AGEM в 1.75%


ПозицияTTM20252024202320222021
AGEM
abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF
1.75%1.80%0.00%0.00%0.00%0.00%
DAC
Danaos Corporation
2.70%3.66%4.06%4.12%5.70%2.01%

Часто задаваемые вопросы


DAC and AGEM have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AGEM has higher volatility (10.95%) compared to DAC (6.04%). In terms of maximum drawdown, DAC dropped -99.42% vs AGEM's -15.58%.

DAC currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DAC и AGEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор