PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CZAR с CLOD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CZAR и CLOD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Natural Monopoly ETF (CZAR) и Themes Cloud Computing ETF (CLOD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CZAR и CLOD


2026 (YTD)202520242023
CZAR
Themes Natural Monopoly ETF
-4.21%13.32%10.92%2.46%
CLOD
Themes Cloud Computing ETF
-20.73%7.53%21.03%0.43%

Доходность по периодам

С начала года, CZAR показывает доходность -4.21%, что значительно выше, чем у CLOD с доходностью -20.73%.


CZAR

1 день
0.47%
1 месяц
-3.61%
С начала года
-4.21%
6 месяцев
-4.84%
1 год
5.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CLOD

1 день
0.15%
1 месяц
-3.06%
С начала года
-20.73%
6 месяцев
-26.82%
1 год
-9.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes Natural Monopoly ETF

Themes Cloud Computing ETF

Сравнение комиссий CZAR и CLOD

И CZAR, и CLOD имеют комиссию равную 0.35%.


Доходность на риск

CZAR vs. CLOD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CZAR
Ранг доходности на риск CZAR: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CZAR: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CZAR: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CZAR: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CZAR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CZAR: 2626
Ранг коэф-та Мартина

CLOD
Ранг доходности на риск CLOD: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOD: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOD: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOD: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOD: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOD: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CZAR c CLOD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Natural Monopoly ETF (CZAR) и Themes Cloud Computing ETF (CLOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CZARCLODDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.36

-0.36

+0.72

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.62

-0.33

+0.95

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

0.96

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.59

-0.25

+0.84

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.10

-0.67

+2.77

CZAR vs. CLOD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CZAR на текущий момент составляет 0.36, что выше коэффициента Шарпа CLOD равного -0.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CZAR и CLOD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CZARCLODРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

-0.36

+0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.07

+0.56

Корреляция

Корреляция между CZAR и CLOD составляет 0.55 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CZAR и CLOD

Дивидендная доходность CZAR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что меньше доходности CLOD в 1.85%


TTM20252024
CZAR
Themes Natural Monopoly ETF
1.53%1.47%0.94%
CLOD
Themes Cloud Computing ETF
1.85%1.47%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CZAR и CLOD

Максимальная просадка CZAR за все время составила -13.38%, что меньше максимальной просадки CLOD в -31.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CZAR и CLOD.


Загрузка...

Показатели просадок


CZARCLODРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.38%

-31.36%

+17.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.29%

-31.36%

+21.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.86%

-28.46%

+21.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.06%

-6.67%

+4.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

11.79%

-8.89%

Волатильность

Сравнение волатильности CZAR и CLOD

Текущая волатильность для Themes Natural Monopoly ETF (CZAR) составляет 4.82%, в то время как у Themes Cloud Computing ETF (CLOD) волатильность равна 8.32%. Это указывает на то, что CZAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLOD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CZARCLODРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.82%

8.32%

-3.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.72%

18.11%

-8.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.91%

25.51%

-9.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.25%

23.47%

-8.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.25%

23.47%

-8.22%