Сравнение CZAR с BLCR
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Themes Natural Monopoly ETF (CZAR) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR).
CZAR и BLCR являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CZAR - это пассивный фонд от Themes, который отслеживает доходность Solactive Natural Monopoly Index - Benchmark TR Gross. Фонд был запущен 12 дек. 2023 г.. BLCR - это активно управляемый фонд от BlackRock. Фонд был запущен 24 окт. 2023 г..
Доходность
Сравнение доходности CZAR и BLCR
Загрузка...
Сравнение доходности по годам CZAR и BLCR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CZAR Themes Natural Monopoly ETF | -4.21% | 13.32% | 10.92% | 2.34% |
BLCR Blackrock Large Cap Core ETF | -1.47% | 30.93% | 17.07% | 2.85% |
Доходность по периодам
С начала года, CZAR показывает доходность -4.21%, что значительно ниже, чем у BLCR с доходностью -1.47%.
CZAR
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- -3.61%
- С начала года
- -4.21%
- 6 месяцев
- -4.84%
- 1 год
- 5.72%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BLCR
- 1 день
- 1.63%
- 1 месяц
- -3.72%
- С начала года
- -1.47%
- 6 месяцев
- 3.77%
- 1 год
- 35.80%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CZAR и BLCR
CZAR берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии BLCR в 0.36%.
Доходность на риск
CZAR vs. BLCR — Ранг доходности на риск
CZAR
BLCR
Сравнение CZAR c BLCR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Natural Monopoly ETF (CZAR) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CZAR | BLCR | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.36 | 1.70 | -1.34 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.62 | 2.36 | -1.74 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.35 | -0.27 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.59 | 3.03 | -2.44 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.10 | 12.57 | -10.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CZAR | BLCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 | 1.70 | -1.34 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 1.44 | -0.81 |
Корреляция
Корреляция между CZAR и BLCR составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CZAR и BLCR
Дивидендная доходность CZAR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что больше доходности BLCR в 0.28%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CZAR Themes Natural Monopoly ETF | 1.53% | 1.47% | 0.94% | 0.00% |
BLCR Blackrock Large Cap Core ETF | 0.28% | 0.33% | 0.75% | 0.13% |
Просадки
Сравнение просадок CZAR и BLCR
Максимальная просадка CZAR за все время составила -13.38%, что меньше максимальной просадки BLCR в -21.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CZAR и BLCR.
Загрузка...
Показатели просадок
| CZAR | BLCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.38% | -21.29% | +7.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.29% | -12.13% | +1.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.86% | -5.59% | -1.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.06% | -2.29% | +0.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 2.92% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности CZAR и BLCR
Текущая волатильность для Themes Natural Monopoly ETF (CZAR) составляет 4.82%, в то время как у Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) волатильность равна 7.08%. Это указывает на то, что CZAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| CZAR | BLCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.82% | 7.08% | -2.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.72% | 12.55% | -2.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.91% | 21.17% | -5.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.25% | 17.60% | -2.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.25% | 17.60% | -2.35% |