Сравнение CWT с VFC
CWT (California Water Service Group) and VFC (V.F. Corporation) are both stocks. CWT operates in Utilities - Regulated Water (Utilities), while VFC operates in Apparel Manufacturing (Consumer Cyclical). Over the past 10 years, CWT returned 5.60%/yr vs -9.33%/yr for VFC. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CWT и VFC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CWT показывает доходность 5.76%, что значительно выше, чем у VFC с доходностью -7.59%. За последние 10 лет акции CWT превзошли акции VFC по среднегодовой доходности: 5.60% против -9.33% соответственно.
CWT
- 1 день
- -1.51%
- 1 месяц
- 4.63%
- С начала года
- 5.76%
- 6 месяцев
- 5.10%
- 1 год
- 1.75%
- 3 года*
- -4.79%
- 5 лет*
- -2.52%
- 10 лет*
- 5.60%
VFC
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- -12.43%
- С начала года
- -7.59%
- 6 месяцев
- -6.88%
- 1 год
- 33.81%
- 3 года*
- -2.29%
- 5 лет*
- -24.29%
- 10 лет*
- -9.33%
Сравнение доходности по годам CWT и VFC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWT California Water Service Group | 5.76% | -1.81% | -10.64% | -12.83% | -14.13% | 35.05% | 6.68% | 9.85% | 7.06% | 36.39% |
VFC V.F. Corporation | -7.59% | -13.83% | 16.64% | -28.51% | -60.38% | -12.05% | -12.00% | 51.70% | -1.33% | 42.78% |
Correlation
The correlation between CWT and VFC is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 1990 г. | 0.20 |
The correlation between CWT and VFC shifts across timeframes, from 0.06 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CWT:
$1.99
VFC:
$0.57
CWT:
22.65
VFC:
29.29
CWT:
0.55
VFC:
0.55
CWT:
2.66
VFC:
0.68
CWT:
$1.01B
VFC:
$9.58B
CWT:
$366.63M
VFC:
$5.16B
CWT:
$329.51M
VFC:
$961.05M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CWT vs. VFC — Ранг доходности на риск
CWT
VFC
Сравнение CWT c VFC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для California Water Service Group (CWT) и V.F. Corporation (VFC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CWT | VFC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 1.15 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.12 | 1.33 | -1.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.23 | 3.07 | -2.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CWT | VFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 | 0.70 | -0.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.10 | -0.46 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 | -0.21 | +0.41 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.23 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок CWT и VFC
Максимальная просадка CWT за все время составила -38.21%, что меньше максимальной просадки VFC в -88.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWT и VFC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CWT | VFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.21% | -88.41% | +50.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.59% | -25.57% | +10.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.13% | -63.66% | +39.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.21% | -86.78% | +48.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.21% | -88.41% | +50.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.55% | -79.75% | +49.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.70% | -21.64% | +9.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.70% | 11.05% | -3.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности CWT и VFC
Текущая волатильность для California Water Service Group (CWT) составляет 7.12%, в то время как у V.F. Corporation (VFC) волатильность равна 11.48%. Это указывает на то, что CWT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VFC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CWT | VFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.12% | 11.48% | -4.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.03% | 30.81% | -11.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.16% | 48.84% | -24.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.29% | 53.49% | -29.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.73% | 44.90% | -17.17% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CWT и VFC
Дивидендная доходность CWT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.81%, что больше доходности VFC в 2.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWT California Water Service Group | 2.81% | 2.86% | 2.47% | 2.01% | 1.65% | 1.28% | 1.57% | 1.53% | 1.57% | 1.59% | 2.04% | 2.88% |
VFC V.F. Corporation | 2.17% | 1.99% | 1.68% | 5.27% | 7.28% | 2.69% | 2.26% | 1.91% | 2.65% | 2.32% | 2.87% | 2.14% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CWT и VFC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели California Water Service Group и V.F. Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CWT и VFC
CWT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., California Water Service Group сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 214.57M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
VFC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., V.F. Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.60B при выручке в 2.88B, что соответствует валовой рентабельности в 55.6%.
CWT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., California Water Service Group сообщила об операционной прибыли в 18.16M при выручке в 214.57M, что соответствует операционной рентабельности 8.5%.
VFC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., V.F. Corporation сообщила об операционной прибыли в 289.05M при выручке в 2.88B, что соответствует операционной рентабельности 10.1%.
CWT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., California Water Service Group сообщила о чистой прибыли в 4.04M при выручке в 214.57M, что соответствует чистой рентабельности 1.9%.
VFC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., V.F. Corporation сообщила о чистой прибыли в 300.85M при выручке в 2.88B, что соответствует чистой рентабельности 10.5%.
Часто задаваемые вопросы
CWT and VFC have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VFC has higher volatility (11.48%) compared to CWT (7.12%). In terms of maximum drawdown, CWT dropped -38.21% vs VFC's -88.41%.
VFC currently has the higher Sharpe Ratio (0.70 vs 0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CWT и VFC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор