Сравнение CWS с SMST
CWS (AdvisorShares Focused Equity ETF) and SMST (Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF) are both exchange-traded funds - CWS is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by AdvisorShares, while SMST is a Inverse Equities fund actively managed by Defiance. Both are actively managed. Over the past year, CWS returned -0.61% vs 257.89% for SMST. At a correlation of -0.31, they often move in opposite directions. CWS charges 0.77%/yr vs 1.29%/yr for SMST.
Доходность
Сравнение доходности CWS и SMST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CWS показывает доходность 0.21%, что значительно выше, чем у SMST с доходностью -31.71%.
CWS
- 1 день
- 1.68%
- 1 месяц
- 0.12%
- 6 месяцев
- -4.21%
- С начала года
- 0.21%
- 1 год
- -0.61%
- 3 года*
- 8.35%
- 5 лет*
- 8.23%
- 10 лет*
- —
SMST
- 1 день
- 7.64%
- 1 месяц
- 37.45%
- 6 месяцев
- -8.12%
- С начала года
- -31.71%
- 1 год
- 257.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CWS и SMST
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CWS AdvisorShares Focused Equity ETF | 0.21% | 6.43% | -1.91% |
SMST Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF | -31.71% | -44.36% | -91.71% |
Correlation
The correlation between CWS and SMST is -0.28, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2024 г. | -0.31 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CWS vs. SMST — Ранг доходности на риск
CWS
SMST
Сравнение CWS c SMST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) и Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF (SMST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CWS | SMST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.31 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.05 | 3.04 | -3.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.13 | 5.82 | -5.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CWS и SMST
Максимальная просадка CWS за все время составила -33.82%, что меньше максимальной просадки SMST в -99.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWS и SMST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CWS | SMST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.82% | -99.25% | +65.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.92% | -85.39% | +73.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.56% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.87% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.30% | -97.32% | +93.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.55% | -90.93% | +86.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.83% | 44.56% | -39.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности CWS и SMST
Текущая волатильность для AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) составляет 3.92%, в то время как у Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF (SMST) волатильность равна 55.38%. Это указывает на то, что CWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CWS | SMST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.92% | 55.38% | -51.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.49% | 135.32% | -124.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.54% | 149.40% | -135.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.72% | 167.53% | -151.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.87% | 167.53% | -150.66% |
Сравнение комиссий CWS и SMST
CWS берет комиссию в 0.77%, что меньше комиссии SMST в 1.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CWS и SMST
Дивидендная доходность CWS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, тогда как SMST не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWS AdvisorShares Focused Equity ETF | 0.30% | 0.31% | 0.59% | 0.25% | 0.50% | 0.16% | 0.27% | 0.39% | 2.07% | 0.29% | 0.03% |
SMST Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CWS and SMST have a correlation of -0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMST has higher volatility (55.38%) compared to CWS (3.92%). In terms of maximum drawdown, CWS dropped -33.82% vs SMST's -99.25%.
On 1-year performance, SMST leads with 257.89% vs -0.61% for CWS. On fees, CWS is cheaper at 0.77% per year. On volatility, CWS has been the lower-risk option at 3.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SMST has performed better with a 257.89% return vs -0.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CWS is cheaper with a 0.77% expense ratio, compared with 1.29% for SMST.
CWS has the higher dividend yield at 0.30%, compared with 0.00% for SMST.
CWS is categorized as Large Cap Growth Equities, while SMST is Inverse Equities. They also come from different issuers: AdvisorShares and Defiance. Their fees differ too: 0.77% for CWS and 1.29% for SMST.
SMST currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CWS и SMST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор