PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CWS с QPX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CWS и QPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) и AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CWS и QPX


2026 (YTD)202520242023202220212020
CWS
AdvisorShares Focused Equity ETF
-4.98%6.43%9.82%25.06%-10.42%22.20%-0.38%
QPX
AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF
-3.86%24.12%17.28%44.63%-30.90%22.29%0.38%

Доходность по периодам

С начала года, CWS показывает доходность -4.98%, что значительно ниже, чем у QPX с доходностью -3.86%.


CWS

1 день
0.85%
1 месяц
-6.35%
С начала года
-4.98%
6 месяцев
-4.27%
1 год
-0.12%
3 года*
9.11%
5 лет*
8.13%
10 лет*

QPX

1 день
1.08%
1 месяц
-6.13%
С начала года
-3.86%
6 месяцев
-0.84%
1 год
23.97%
3 года*
19.36%
5 лет*
10.41%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Focused Equity ETF

AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF

Сравнение комиссий CWS и QPX

CWS берет комиссию в 0.77%, что меньше комиссии QPX в 1.46%.


Доходность на риск

CWS vs. QPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CWS
Ранг доходности на риск CWS: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWS: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWS: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWS: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWS: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWS: 1212
Ранг коэф-та Мартина

QPX
Ранг доходности на риск QPX: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QPX: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QPX: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QPX: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QPX: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QPX: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWS c QPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) и AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CWSQPXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.01

1.25

-1.26

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.11

1.88

-1.78

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.01

1.28

-0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.00

2.05

-2.04

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.01

8.04

-8.02

CWS vs. QPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWS на текущий момент составляет -0.01, что ниже коэффициента Шарпа QPX равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWS и QPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CWSQPXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

1.25

-1.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.52

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.54

+0.11

Корреляция

Корреляция между CWS и QPX составляет 0.70 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CWS и QPX

Дивидендная доходность CWS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, тогда как QPX не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022202120202019201820172016
CWS
AdvisorShares Focused Equity ETF
0.32%0.31%0.59%0.25%0.50%0.16%0.27%0.39%2.07%0.29%0.03%
QPX
AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CWS и QPX

Максимальная просадка CWS за все время составила -33.82%, примерно равная максимальной просадке QPX в -34.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWS и QPX.


Загрузка...

Показатели просадок


CWSQPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.82%

-34.74%

+0.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.92%

-12.02%

+0.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.87%

-34.74%

+9.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.25%

-8.21%

-1.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.51%

-8.27%

+3.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.08%

3.06%

+1.02%

Волатильность

Сравнение волатильности CWS и QPX

Текущая волатильность для AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) составляет 4.92%, в то время как у AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) волатильность равна 5.19%. Это указывает на то, что CWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CWSQPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.92%

5.19%

-0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.35%

11.47%

-1.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.31%

19.26%

-2.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.64%

19.99%

-4.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.96%

20.15%

-3.19%