PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CWS с BEDZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CWS и BEDZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) и AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CWS и BEDZ


2026 (YTD)20252024202320222021
CWS
AdvisorShares Focused Equity ETF
-4.98%6.43%9.82%25.06%-10.42%13.86%
BEDZ
AdvisorShares Hotel ETF
-6.46%3.46%18.31%23.88%-13.40%6.49%

Доходность по периодам

С начала года, CWS показывает доходность -4.98%, что значительно выше, чем у BEDZ с доходностью -6.46%.


CWS

1 день
0.85%
1 месяц
-6.35%
С начала года
-4.98%
6 месяцев
-4.27%
1 год
-0.12%
3 года*
9.11%
5 лет*
8.13%
10 лет*

BEDZ

1 день
0.55%
1 месяц
-4.41%
С начала года
-6.46%
6 месяцев
-4.76%
1 год
10.13%
3 года*
9.85%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Focused Equity ETF

AdvisorShares Hotel ETF

Сравнение комиссий CWS и BEDZ

CWS берет комиссию в 0.77%, что меньше комиссии BEDZ в 0.99%.


Доходность на риск

CWS vs. BEDZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CWS
Ранг доходности на риск CWS: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWS: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWS: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWS: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWS: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWS: 1212
Ранг коэф-та Мартина

BEDZ
Ранг доходности на риск BEDZ: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BEDZ: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BEDZ: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BEDZ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BEDZ: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BEDZ: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWS c BEDZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) и AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CWSBEDZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.01

0.40

-0.40

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.11

0.77

-0.66

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.01

1.10

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.00

0.69

-0.68

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.01

1.90

-1.89

CWS vs. BEDZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWS на текущий момент составляет -0.01, что ниже коэффициента Шарпа BEDZ равного 0.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWS и BEDZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CWSBEDZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

0.40

-0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.22

+0.43

Корреляция

Корреляция между CWS и BEDZ составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CWS и BEDZ

Дивидендная доходность CWS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности BEDZ в 2.47%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
CWS
AdvisorShares Focused Equity ETF
0.32%0.31%0.59%0.25%0.50%0.16%0.27%0.39%2.07%0.29%0.03%
BEDZ
AdvisorShares Hotel ETF
2.47%2.31%0.00%1.67%0.21%0.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CWS и BEDZ

Максимальная просадка CWS за все время составила -33.82%, что больше максимальной просадки BEDZ в -29.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWS и BEDZ.


Загрузка...

Показатели просадок


CWSBEDZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.82%

-29.70%

-4.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.92%

-15.24%

+3.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.25%

-9.90%

+0.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.51%

-8.25%

+3.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.08%

5.53%

-1.45%

Волатильность

Сравнение волатильности CWS и BEDZ

Текущая волатильность для AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) составляет 4.92%, в то время как у AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) волатильность равна 6.59%. Это указывает на то, что CWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BEDZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CWSBEDZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.92%

6.59%

-1.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.35%

15.40%

-5.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.31%

25.68%

-9.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.64%

24.97%

-9.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.96%

24.97%

-8.01%