Сравнение CWI с XLU
CWI (State Street SPDR MSCI ACWI ex-US ETF) and XLU (State Street Utilities Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - CWI is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI ACWI ex USA Index, while XLU is a Utilities Equities fund tracking the Utilities Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CWI returned 9.82%/yr vs 8.98%/yr for XLU. Their 0.42 correlation means their historical movements had little consistent relationship. CWI charges 0.30%/yr vs 0.08%/yr for XLU.
Доходность
Сравнение доходности CWI и XLU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CWI показывает доходность 15.68%, что значительно выше, чем у XLU с доходностью 3.65%. За последние 10 лет акции CWI превзошли акции XLU по среднегодовой доходности: 9.82% против 8.98% соответственно.
CWI
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 0.39%
- 6 месяцев
- 9.20%
- С начала года
- 15.68%
- 1 год
- 29.85%
- 3 года*
- 19.54%
- 5 лет*
- 9.71%
- 10 лет*
- 9.82%
- Всё время*
- 5.53%
XLU
- 1 день
- -1.02%
- 1 месяц
- -3.62%
- 6 месяцев
- 2.71%
- С начала года
- 3.65%
- 1 год
- 3.90%
- 3 года*
- 14.30%
- 5 лет*
- 8.52%
- 10 лет*
- 8.98%
- Всё время*
- 7.59%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $9.35M | $9.62M | $9.35M | |
| $937.69M | $849.56M | $919.11M |
Сравнение доходности по годам CWI и XLU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWI State Street SPDR MSCI ACWI ex-US ETF | 15.68% | 32.75% | 6.27% | 15.74% | -15.39% | 8.81% | 9.83% | 21.92% | -13.83% | 26.89% |
XLU State Street Utilities Select Sector SPDR ETF | 3.65% | 16.03% | 23.31% | -7.18% | 1.44% | 17.70% | 0.51% | 25.93% | 3.94% | 12.05% |
Correlation
The correlation between CWI and XLU is 0.18, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.18 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.29 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2007 г. | 0.42 |
Over the past year, the correlation between CWI and XLU has dropped to 0.18 - well below their long-term average of 0.42, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов CWI и XLU
Секторы
CWI
XLU
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Финансовые услуги
CWI
XLU
-
Технологии
CWI
XLU
-
Промышленность
CWI
XLU
-
Потребительский циклический сектор
CWI
XLU
-
Здравоохранение
CWI
XLU
-
Энергетика
CWI
XLU
-
Сырьевые материалы
CWI
XLU
-
Коммуникационные услуги
CWI
XLU
-
Потребительский защитный сектор
CWI
XLU
-
Коммунальные услуги
CWI
XLU
Недвижимость
CWI
XLU
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CWI vs. XLU — Ранг доходности на риск
CWI
XLU
Сравнение CWI c XLU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR MSCI ACWI ex-US ETF (CWI) и State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CWI | XLU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.06 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.61 | 0.43 | +2.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.59 | 0.87 | +8.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CWI и XLU
Максимальная просадка CWI за все время составила -60.77%, что больше максимальной просадки XLU в -51.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWI и XLU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CWI | XLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.77% | -51.98% | -8.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.47% | -9.18% | -2.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.85% | -13.15% | -0.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.80% | -25.26% | -3.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.64% | -36.07% | +1.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.63% | -7.30% | +6.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.76% | -10.19% | -2.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.12% | 4.48% | -1.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности CWI и XLU
State Street SPDR MSCI ACWI ex-US ETF (CWI) имеет более высокую волатильность в 5.28% по сравнению с State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU) с волатильностью 3.82%. Это указывает на то, что CWI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CWI | XLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.28% | 3.82% | +1.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.27% | 11.89% | +3.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.15% | 14.93% | +2.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.59% | 17.34% | -0.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.05% | 19.30% | -2.25% |
Сравнение комиссий CWI и XLU
CWI берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии XLU в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CWI и XLU
Дивидендная доходность CWI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, что меньше доходности XLU в 2.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWI State Street SPDR MSCI ACWI ex-US ETF | 2.66% | 2.97% | 2.89% | 2.80% | 3.17% | 2.65% | 2.07% | 3.05% | 2.81% | 2.29% | 2.45% | 2.62% |
XLU State Street Utilities Select Sector SPDR ETF | 2.74% | 2.71% | 2.96% | 3.39% | 2.92% | 2.79% | 3.14% | 2.95% | 3.33% | 3.33% | 3.41% | 3.67% |
Часто задаваемые вопросы
CWI and XLU have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CWI has higher volatility (5.28%) compared to XLU (3.82%). In terms of maximum drawdown, CWI dropped -60.77% vs XLU's -51.98%.
On 10-year performance, CWI leads with 9.82% vs 8.98% for XLU. On fees, XLU is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLU has been the lower-risk option at 3.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CWI has performed better with a 9.82% return vs 8.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLU is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.30% for CWI.
XLU has the higher dividend yield at 2.74%, compared with 2.66% for CWI.
CWI is categorized as Foreign Large Cap Equities, while XLU is Utilities Equities. CWI tracks MSCI ACWI ex USA Index, while XLU tracks Utilities Select Sector Index. They also come from different issuers: State Street and State Street Global Advisors. Their fees differ too: 0.30% for CWI and 0.08% for XLU.
CWI currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CWI и XLU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор