Сравнение CWEB с KTEC
CWEB (Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares) and KTEC (KraneShares Hang Seng TECH Index ETF) are both China Equities funds - CWEB tracks the CSI China Overseas Internet Index (200%) while KTEC tracks the Hang Seng Tech Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CWEB returned -40.57%/yr vs -9.80%/yr for KTEC. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. CWEB charges 1.30%/yr vs 0.69%/yr for KTEC.
Доходность
Сравнение доходности CWEB и KTEC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CWEB показывает доходность -40.10%, что значительно ниже, чем у KTEC с доходностью -14.33%.
CWEB
- 1 день
- 3.40%
- 1 месяц
- 11.42%
- 6 месяцев
- -47.01%
- С начала года
- -40.10%
- 1 год
- -40.81%
- 3 года*
- -14.07%
- 5 лет*
- -40.57%
- 10 лет*
- —
KTEC
- 1 день
- 1.63%
- 1 месяц
- 3.57%
- 6 месяцев
- -19.96%
- С начала года
- -14.33%
- 1 год
- -16.00%
- 3 года*
- 3.03%
- 5 лет*
- -9.80%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CWEB и KTEC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CWEB Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares | -40.10% | 29.04% | 0.12% | -32.85% | -59.43% | -72.01% |
KTEC KraneShares Hang Seng TECH Index ETF | -14.33% | 21.01% | 16.13% | -10.41% | -26.12% | -29.98% |
Correlation
The correlation between CWEB and KTEC is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2021 г. | 0.94 |
The correlation between CWEB and KTEC has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CWEB и KTEC
Секторы
CWEB
KTEC
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
-
Коммуникационные услуги
CWEB
KTEC
Потребительский циклический сектор
CWEB
KTEC
Здравоохранение
CWEB
KTEC
Недвижимость
CWEB
KTEC
-
Потребительский защитный сектор
CWEB
KTEC
-
Технологии
CWEB
KTEC
Финансовые услуги
CWEB
KTEC
-
Сырьевые материалы
CWEB
-
KTEC
-
Энергетика
CWEB
-
KTEC
-
Промышленность
CWEB
-
KTEC
Коммунальные услуги
CWEB
-
KTEC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CWEB vs. KTEC — Ранг доходности на риск
CWEB
KTEC
Сравнение CWEB c KTEC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) и KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CWEB | KTEC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 0.92 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.59 | -0.44 | -0.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.06 | -0.82 | -0.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CWEB и KTEC
Максимальная просадка CWEB за все время составила -98.18%, что больше максимальной просадки KTEC в -66.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWEB и KTEC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CWEB | KTEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.18% | -66.90% | -31.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -69.36% | -36.49% | -32.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -69.36% | -36.49% | -32.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -94.46% | -63.45% | -31.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -97.56% | -45.94% | -51.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -65.85% | -44.03% | -21.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 38.43% | 19.54% | +18.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности CWEB и KTEC
Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) имеет более высокую волатильность в 17.07% по сравнению с KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) с волатильностью 7.19%. Это указывает на то, что CWEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CWEB | KTEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.07% | 7.19% | +9.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.45% | 19.89% | +20.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 54.88% | 27.89% | +26.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 94.37% | 43.15% | +51.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 80.41% | 42.86% | +37.55% |
Сравнение комиссий CWEB и KTEC
CWEB берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии KTEC в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CWEB и KTEC
Дивидендная доходность CWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 6.06%, что больше доходности KTEC в 3.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWEB Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares | 6.06% | 2.77% | 4.59% | 2.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.64% | 1.59% | 2.98% |
KTEC KraneShares Hang Seng TECH Index ETF | 3.92% | 3.36% | 0.27% | 0.81% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, CWEB and KTEC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
CWEB has higher volatility (17.07%) compared to KTEC (7.19%). In terms of maximum drawdown, CWEB dropped -98.18% vs KTEC's -66.90%.
On 5-year performance, KTEC leads with -9.80% vs -40.57% for CWEB. On fees, KTEC is cheaper at 0.69% per year. On volatility, KTEC has been the lower-risk option at 7.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KTEC has performed better with a -9.80% return vs -40.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KTEC is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 1.30% for CWEB.
CWEB has the higher dividend yield at 6.06%, compared with 3.92% for KTEC.
CWEB tracks CSI China Overseas Internet Index (200%), while KTEC tracks Hang Seng Tech Index. They also come from different issuers: Direxion and KraneShares. Their fees differ too: 1.30% for CWEB and 0.69% for KTEC.
KTEC currently has the higher Sharpe Ratio (-0.58 vs -0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CWEB и KTEC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор