PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CWEB с KTEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CWEB и KTEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) и KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CWEB показывает доходность -40.10%, что значительно ниже, чем у KTEC с доходностью -14.33%.


CWEB

1 день
3.40%
1 месяц
11.42%
6 месяцев
-47.01%
С начала года
-40.10%
1 год
-40.81%
3 года*
-14.07%
5 лет*
-40.57%
10 лет*

KTEC

1 день
1.63%
1 месяц
3.57%
6 месяцев
-19.96%
С начала года
-14.33%
1 год
-16.00%
3 года*
3.03%
5 лет*
-9.80%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CWEB и KTEC


2026 (YTD)20252024202320222021
CWEB
Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares
-40.10%29.04%0.12%-32.85%-59.43%-72.01%
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF
-14.33%21.01%16.13%-10.41%-26.12%-29.98%

Correlation

The correlation between CWEB and KTEC is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2021 г.

0.94

The correlation between CWEB and KTEC has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CWEB и KTEC


Секторы
CWEB
KTEC

Коммуникационные услуги

41.7%
18.0%

Потребительский циклический сектор

36.9%
35.3%

Здравоохранение

6.0%
1.9%

Недвижимость

5.2%

-

Потребительский защитный сектор

4.0%

-

Технологии

4.0%
35.3%

Финансовые услуги

2.3%

-

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

8.3%

Коммунальные услуги

-

-

Коммуникационные услуги

CWEB
41.7%
KTEC
18.0%

Потребительский циклический сектор

CWEB
36.9%
KTEC
35.3%

Здравоохранение

CWEB
6.0%
KTEC
1.9%

Недвижимость

CWEB
5.2%
KTEC

-

Потребительский защитный сектор

CWEB
4.0%
KTEC

-

Технологии

CWEB
4.0%
KTEC
35.3%

Финансовые услуги

CWEB
2.3%
KTEC

-

Сырьевые материалы

CWEB

-

KTEC

-

Энергетика

CWEB

-

KTEC

-

Промышленность

CWEB

-

KTEC
8.3%

Коммунальные услуги

CWEB

-

KTEC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares

KraneShares Hang Seng TECH Index ETF

Доходность на риск

CWEB vs. KTEC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CWEB
Ранг доходности на риск CWEB: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWEB: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWEB: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWEB: 44
Ранг коэф-та Мартина

KTEC
Ранг доходности на риск KTEC: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KTEC: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KTEC: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KTEC: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KTEC: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KTEC: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWEB c KTEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) и KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CWEBKTECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

0.92

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.59

-0.44

-0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.06

-0.82

-0.24

CWEB vs. KTEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWEB на текущий момент составляет -0.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KTEC равному -0.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWEB и KTEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CWEB и KTEC

Максимальная просадка CWEB за все время составила -98.18%, что больше максимальной просадки KTEC в -66.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWEB и KTEC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CWEBKTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.18%

-66.90%

-31.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-69.36%

-36.49%

-32.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.36%

-36.49%

-32.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.46%

-63.45%

-31.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-97.56%

-45.94%

-51.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-65.85%

-44.03%

-21.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

38.43%

19.54%

+18.89%

Волатильность

Сравнение волатильности CWEB и KTEC

Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) имеет более высокую волатильность в 17.07% по сравнению с KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) с волатильностью 7.19%. Это указывает на то, что CWEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CWEBKTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.07%

7.19%

+9.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.45%

19.89%

+20.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.88%

27.89%

+26.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

94.37%

43.15%

+51.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

80.41%

42.86%

+37.55%

Сравнение комиссий CWEB и KTEC

CWEB берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии KTEC в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CWEB и KTEC

Дивидендная доходность CWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 6.06%, что больше доходности KTEC в 3.92%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CWEB
Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares
6.06%2.77%4.59%2.63%0.00%0.00%0.00%0.64%1.59%2.98%
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF
3.92%3.36%0.27%0.81%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, CWEB and KTEC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

CWEB has higher volatility (17.07%) compared to KTEC (7.19%). In terms of maximum drawdown, CWEB dropped -98.18% vs KTEC's -66.90%.

On 5-year performance, KTEC leads with -9.80% vs -40.57% for CWEB. On fees, KTEC is cheaper at 0.69% per year. On volatility, KTEC has been the lower-risk option at 7.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KTEC has performed better with a -9.80% return vs -40.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KTEC is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 1.30% for CWEB.

CWEB has the higher dividend yield at 6.06%, compared with 3.92% for KTEC.

CWEB tracks CSI China Overseas Internet Index (200%), while KTEC tracks Hang Seng Tech Index. They also come from different issuers: Direxion and KraneShares. Their fees differ too: 1.30% for CWEB and 0.69% for KTEC.

KTEC currently has the higher Sharpe Ratio (-0.58 vs -0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CWEB и KTEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор