Сравнение CVNY с QYLD
CVNY (YieldMax CVNA Option Income Strategy ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - CVNY is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. CVNY is actively managed, while QYLD is passively managed. Over the past year, CVNY returned -2.56% vs 23.70% for QYLD. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. CVNY charges 0.99%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.
Доходность
Сравнение доходности CVNY и QYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CVNY показывает доходность -18.76%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 7.88%.
CVNY
- 1 день
- 3.85%
- 1 месяц
- -11.51%
- С начала года
- -18.76%
- 6 месяцев
- -14.07%
- 1 год
- -2.56%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QYLD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 7.88%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- 23.70%
- 3 года*
- 13.76%
- 5 лет*
- 8.43%
- 10 лет*
- 9.81%
Сравнение доходности по годам CVNY и QYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CVNY YieldMax CVNA Option Income Strategy ETF | -18.76% | 54.11% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 7.88% | 6.72% |
Correlation
The correlation between CVNY and QYLD is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2025 г. | 0.45 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CVNY vs. QYLD — Ранг доходности на риск
CVNY
QYLD
Сравнение CVNY c QYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax CVNA Option Income Strategy ETF (CVNY) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CVNY | QYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 1.63 | -0.59 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.07 | 4.79 | -4.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.16 | 28.10 | -28.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CVNY | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 | 2.78 | -2.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.59 | -0.28 |
Просадки
Сравнение просадок CVNY и QYLD
Максимальная просадка CVNY за все время составила -43.27%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CVNY и QYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CVNY | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.27% | -24.75% | -18.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.27% | -4.97% | -31.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.06% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.61% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -24.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.89% | -0.06% | -26.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.47% | -3.84% | -9.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.02% | 0.85% | +15.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности CVNY и QYLD
YieldMax CVNA Option Income Strategy ETF (CVNY) имеет более высокую волатильность в 14.45% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 1.84%. Это указывает на то, что CVNY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CVNY | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.45% | 1.84% | +12.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.98% | 7.12% | +29.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.51% | 8.57% | +40.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 58.27% | 14.70% | +43.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 58.27% | 15.49% | +42.78% |
Сравнение комиссий CVNY и QYLD
CVNY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CVNY и QYLD
Дивидендная доходность CVNY за последние двенадцать месяцев составляет около 108.47%, что больше доходности QYLD в 11.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CVNY YieldMax CVNA Option Income Strategy ETF | 108.47% | 80.86% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.46% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
Часто задаваемые вопросы
CVNY and QYLD have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CVNY has higher volatility (14.45%) compared to QYLD (1.84%). In terms of maximum drawdown, CVNY dropped -43.27% vs QYLD's -24.75%.
On 1-year performance, QYLD leads with 23.70% vs -2.56% for CVNY. On fees, QYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QYLD has been the lower-risk option at 1.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QYLD has performed better with a 23.70% return vs -2.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.99% for CVNY.
CVNY has the higher dividend yield at 108.47%, compared with 11.46% for QYLD.
CVNY is categorized as Derivative Income, while QYLD is Nasdaq-100. They also come from different issuers: YieldMax and Global X. Their fees differ too: 0.99% for CVNY and 0.60% for QYLD.
QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CVNY и QYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор