Сравнение CVE с QQQ
CVE (Cenovus Energy Inc.) is a stock, while QQQ (Invesco QQQ ETF) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Over the past 10 years, CVE returned 8.73%/yr vs 22.07%/yr for QQQ. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CVE и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CVE показывает доходность 53.94%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью 16.45%. За последние 10 лет акции CVE уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 8.73% против 22.07% соответственно.
CVE
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- -13.86%
- С начала года
- 53.94%
- 6 месяцев
- 55.22%
- 1 год
- 90.26%
- 3 года*
- 20.81%
- 5 лет*
- 24.39%
- 10 лет*
- 8.73%
QQQ
- 1 день
- -3.29%
- 1 месяц
- -0.43%
- С начала года
- 16.45%
- 6 месяцев
- 14.99%
- 1 год
- 34.88%
- 3 года*
- 26.05%
- 5 лет*
- 16.01%
- 10 лет*
- 22.07%
Сравнение доходности по годам CVE и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CVE Cenovus Energy Inc. | 53.94% | 15.84% | -5.83% | -12.30% | 60.93% | 104.72% | -39.59% | 46.98% | -21.51% | -38.38% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 16.45% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between CVE and QQQ is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.10 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2009 г. | 0.31 |
The correlation between CVE and QQQ shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CVE vs. QQQ — Ранг доходности на риск
CVE
QQQ
Сравнение CVE c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cenovus Energy Inc. (CVE) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CVE | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.35 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.44 | 2.93 | +1.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.65 | 10.86 | +5.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CVE и QQQ
Максимальная просадка CVE за все время составила -94.87%, что больше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CVE и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CVE | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.87% | -82.97% | -11.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.44% | -11.96% | -8.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -49.57% | -22.77% | -26.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.51% | -35.12% | -18.39% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -89.22% | -35.12% | -54.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.60% | -4.25% | -14.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.08% | -32.73% | -11.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.44% | 3.22% | +2.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности CVE и QQQ
Cenovus Energy Inc. (CVE) имеет более высокую волатильность в 11.44% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 9.17%. Это указывает на то, что CVE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CVE | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.44% | 9.17% | +2.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.04% | 14.57% | +12.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.98% | 17.96% | +17.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.20% | 22.69% | +17.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.54% | 22.42% | +28.12% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CVE и QQQ
Дивидендная доходность CVE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности QQQ в 0.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CVE Cenovus Energy Inc. | 2.31% | 3.32% | 3.92% | 2.33% | 1.81% | 0.56% | 0.75% | 1.58% | 2.34% | 2.19% | 1.32% | 6.75% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.43% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
CVE and QQQ have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CVE has higher volatility (11.44%) compared to QQQ (9.17%). In terms of maximum drawdown, CVE dropped -94.87% vs QQQ's -82.97%.
CVE currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CVE и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор