Сравнение CVAR с USFR
CVAR (Cultivar ETF) and USFR (WisdomTree Floating Rate Treasury Fund) are both exchange-traded funds - CVAR is a Mid Cap Value Equities fund actively managed by Cultivar, while USFR is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Treasury Floating Rate Bond Index. CVAR is actively managed, while USFR is passively managed. Over the past 3 years, CVAR returned 8.18%/yr vs 4.74%/yr for USFR. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. CVAR charges 0.87%/yr vs 0.15%/yr for USFR.
Доходность
Сравнение доходности CVAR и USFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CVAR показывает доходность 0.20%, что значительно ниже, чем у USFR с доходностью 1.84%.
CVAR
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- -0.78%
- С начала года
- 0.20%
- 6 месяцев
- -0.59%
- 1 год
- 10.43%
- 3 года*
- 8.18%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
USFR
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.32%
- С начала года
- 1.84%
- 6 месяцев
- 1.94%
- 1 год
- 4.00%
- 3 года*
- 4.74%
- 5 лет*
- 3.72%
- 10 лет*
- 2.47%
Сравнение доходности по годам CVAR и USFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CVAR Cultivar ETF | 0.20% | 14.95% | 3.12% | 11.74% | -5.03% | 0.70% |
USFR WisdomTree Floating Rate Treasury Fund | 1.84% | 4.23% | 5.47% | 5.18% | 1.98% | -0.04% |
Correlation
The correlation between CVAR and USFR is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2021 г. | -0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CVAR vs. USFR — Ранг доходности на риск
CVAR
USFR
Сравнение CVAR c USFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cultivar ETF (CVAR) и WisdomTree Floating Rate Treasury Fund (USFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CVAR | USFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -13.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -48.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 13.33 | -12.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.24 | 201.67 | -200.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.75 | 781.05 | -778.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CVAR и USFR
Максимальная просадка CVAR за все время составила -19.39%, что больше максимальной просадки USFR в -1.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CVAR и USFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CVAR | USFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.39% | -1.36% | -18.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.45% | -0.02% | -8.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.58% | -0.06% | -15.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -0.18% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -0.80% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.61% | 0.00% | -6.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.51% | -0.15% | -5.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.80% | 0.01% | +3.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности CVAR и USFR
Cultivar ETF (CVAR) имеет более высокую волатильность в 3.44% по сравнению с WisdomTree Floating Rate Treasury Fund (USFR) с волатильностью 0.09%. Это указывает на то, что CVAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CVAR | USFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.44% | 0.09% | +3.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.78% | 0.19% | +7.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.65% | 0.27% | +11.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.43% | 0.39% | +15.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.43% | 0.78% | +14.65% |
Сравнение комиссий CVAR и USFR
CVAR берет комиссию в 0.87%, что несколько больше комиссии USFR в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CVAR и USFR
Дивидендная доходность CVAR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что меньше доходности USFR в 3.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CVAR Cultivar ETF | 1.52% | 1.53% | 3.57% | 1.41% | 5.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
USFR WisdomTree Floating Rate Treasury Fund | 3.84% | 4.15% | 5.17% | 5.12% | 1.78% | 0.01% | 0.40% | 2.08% | 1.67% | 1.03% | 0.29% |
Часто задаваемые вопросы
CVAR and USFR have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CVAR has higher volatility (3.44%) compared to USFR (0.09%). In terms of maximum drawdown, CVAR dropped -19.39% vs USFR's -1.36%.
On 3-year performance, CVAR leads with 8.18% vs 4.74% for USFR. On fees, USFR is cheaper at 0.15% per year. On volatility, USFR has been the lower-risk option at 0.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CVAR has performed better with a 8.18% return vs 4.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USFR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.87% for CVAR.
USFR has the higher dividend yield at 3.84%, compared with 1.52% for CVAR.
CVAR is categorized as Mid Cap Value Equities, while USFR is Government Bonds. They also come from different issuers: Cultivar and WisdomTree. Their fees differ too: 0.87% for CVAR and 0.15% for USFR.
USFR currently has the higher Sharpe Ratio (14.69 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CVAR и USFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор