Сравнение CVAR с SNPD
CVAR (Cultivar ETF) and SNPD (Xtrackers S&P ESG Dividend Aristocrats ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. CVAR is actively managed, while SNPD is passively managed. Over the past 3 years, CVAR returned 8.25%/yr vs 9.73%/yr for SNPD. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. CVAR charges 0.87%/yr vs 0.15%/yr for SNPD.
Доходность
Сравнение доходности CVAR и SNPD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CVAR показывает доходность -0.11%, что значительно ниже, чем у SNPD с доходностью 11.36%.
CVAR
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- -1.15%
- С начала года
- -0.11%
- 6 месяцев
- -0.90%
- 1 год
- 9.45%
- 3 года*
- 8.25%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SNPD
- 1 день
- 0.97%
- 1 месяц
- 2.90%
- С начала года
- 11.36%
- 6 месяцев
- 10.59%
- 1 год
- 16.64%
- 3 года*
- 9.73%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CVAR и SNPD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CVAR Cultivar ETF | -0.11% | 14.95% | 3.12% | 11.74% | 1.87% |
SNPD Xtrackers S&P ESG Dividend Aristocrats ETF | 11.36% | 6.66% | 5.41% | 2.68% | 3.49% |
Correlation
The correlation between CVAR and SNPD is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2022 г. | 0.83 |
The correlation between CVAR and SNPD shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CVAR vs. SNPD — Ранг доходности на риск
CVAR
SNPD
Сравнение CVAR c SNPD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cultivar ETF (CVAR) и Xtrackers S&P ESG Dividend Aristocrats ETF (SNPD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CVAR | SNPD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.26 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.12 | 1.93 | -0.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.51 | 5.72 | -3.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CVAR и SNPD
Максимальная просадка CVAR за все время составила -19.39%, что больше максимальной просадки SNPD в -15.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CVAR и SNPD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CVAR | SNPD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.39% | -15.80% | -3.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.45% | -8.68% | +0.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.58% | -15.80% | +0.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.90% | -0.39% | -6.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.51% | -3.90% | -1.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.78% | 2.92% | +0.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности CVAR и SNPD
Cultivar ETF (CVAR) имеет более высокую волатильность в 3.42% по сравнению с Xtrackers S&P ESG Dividend Aristocrats ETF (SNPD) с волатильностью 3.13%. Это указывает на то, что CVAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SNPD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CVAR | SNPD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.42% | 3.13% | +0.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.79% | 8.19% | -0.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.66% | 11.13% | +0.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.43% | 13.11% | +2.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.43% | 13.11% | +2.32% |
Сравнение комиссий CVAR и SNPD
CVAR берет комиссию в 0.87%, что несколько больше комиссии SNPD в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CVAR и SNPD
Дивидендная доходность CVAR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что меньше доходности SNPD в 3.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CVAR Cultivar ETF | 1.53% | 1.53% | 3.57% | 1.41% | 5.52% |
SNPD Xtrackers S&P ESG Dividend Aristocrats ETF | 3.26% | 3.10% | 2.78% | 2.63% | 0.57% |
Часто задаваемые вопросы
CVAR and SNPD have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CVAR has higher volatility (3.42%) compared to SNPD (3.13%). In terms of maximum drawdown, CVAR dropped -19.39% vs SNPD's -15.80%.
On 3-year performance, SNPD leads with 9.73% vs 8.25% for CVAR. On fees, SNPD is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SNPD has been the lower-risk option at 3.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SNPD has performed better with a 9.73% return vs 8.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SNPD is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.87% for CVAR.
SNPD has the higher dividend yield at 3.26%, compared with 1.53% for CVAR.
They also come from different issuers: Cultivar and Xtrackers. Their fees differ too: 0.87% for CVAR and 0.15% for SNPD.
SNPD currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CVAR и SNPD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор