PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CVAR с GVLU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CVAR и GVLU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cultivar ETF (CVAR) и Gotham 1000 Value ETF (GVLU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CVAR и GVLU


2026 (YTD)2025202420232022
CVAR
Cultivar ETF
-0.72%14.95%3.12%11.74%-8.53%
GVLU
Gotham 1000 Value ETF
2.82%11.24%11.09%18.02%-3.80%

Доходность по периодам

С начала года, CVAR показывает доходность -0.72%, что значительно ниже, чем у GVLU с доходностью 2.82%.


CVAR

1 день
-0.32%
1 месяц
-7.16%
С начала года
-0.72%
6 месяцев
1.06%
1 год
10.61%
3 года*
7.27%
5 лет*
10 лет*

GVLU

1 день
0.10%
1 месяц
-4.54%
С начала года
2.82%
6 месяцев
5.08%
1 год
16.70%
3 года*
14.20%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cultivar ETF

Gotham 1000 Value ETF

Сравнение комиссий CVAR и GVLU

CVAR берет комиссию в 0.87%, что несколько больше комиссии GVLU в 0.51%.


Доходность на риск

CVAR vs. GVLU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CVAR
Ранг доходности на риск CVAR: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CVAR: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CVAR: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CVAR: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CVAR: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CVAR: 3333
Ранг коэф-та Мартина

GVLU
Ранг доходности на риск GVLU: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVLU: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVLU: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVLU: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVLU: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVLU: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CVAR c GVLU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cultivar ETF (CVAR) и Gotham 1000 Value ETF (GVLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CVARGVLUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.72

0.85

-0.13

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.11

1.36

-0.25

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.19

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.96

1.17

-0.21

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.38

5.11

-1.72

CVAR vs. GVLU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CVAR на текущий момент составляет 0.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GVLU равному 0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CVAR и GVLU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CVARGVLUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

0.85

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.56

-0.21

Корреляция

Корреляция между CVAR и GVLU составляет 0.89 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CVAR и GVLU

Дивидендная доходность CVAR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, что меньше доходности GVLU в 6.26%


TTM2025202420232022
CVAR
Cultivar ETF
1.54%1.53%3.57%1.41%5.52%
GVLU
Gotham 1000 Value ETF
6.26%6.44%2.88%1.62%0.98%

Просадки

Сравнение просадок CVAR и GVLU

Максимальная просадка CVAR за все время составила -19.39%, что меньше максимальной просадки GVLU в -20.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CVAR и GVLU.


Загрузка...

Показатели просадок


CVARGVLUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.39%

-20.82%

+1.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.62%

-14.62%

+4.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.48%

-5.36%

-2.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.50%

-4.23%

-1.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.00%

3.34%

-0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности CVAR и GVLU

Текущая волатильность для Cultivar ETF (CVAR) составляет 3.56%, в то время как у Gotham 1000 Value ETF (GVLU) волатильность равна 4.30%. Это указывает на то, что CVAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GVLU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CVARGVLUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.56%

4.30%

-0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.82%

9.84%

-1.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.80%

19.63%

-4.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.69%

18.03%

-2.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.69%

18.03%

-2.34%