Сравнение CUT с XME
CUT (Invesco MSCI Global Timber ETF) and XME (SPDR S&P Metals & Mining ETF) are both Materials funds - CUT tracks the Beacon Global Timber Index while XME tracks the S&P Metals & Mining Select Industry Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CUT returned 3.93%/yr vs 20.21%/yr for XME. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CUT charges 0.55%/yr vs 0.35%/yr for XME.
Доходность
Сравнение доходности CUT и XME
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CUT показывает доходность -5.58%, что значительно ниже, чем у XME с доходностью 24.13%. За последние 10 лет акции CUT уступали акциям XME по среднегодовой доходности: 3.93% против 20.21% соответственно.
CUT
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- 0.52%
- С начала года
- -5.58%
- 6 месяцев
- -2.56%
- 1 год
- -7.17%
- 3 года*
- 0.54%
- 5 лет*
- -4.30%
- 10 лет*
- 3.93%
XME
- 1 день
- -3.24%
- 1 месяц
- 9.89%
- С начала года
- 24.13%
- 6 месяцев
- 29.19%
- 1 год
- 103.84%
- 3 года*
- 40.26%
- 5 лет*
- 23.59%
- 10 лет*
- 20.21%
Сравнение доходности по годам CUT и XME
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | -5.58% | -5.92% | 1.82% | 8.65% | -16.38% | 12.29% | 18.05% | 23.35% | -21.70% | 30.41% |
XME SPDR S&P Metals & Mining ETF | 24.13% | 83.47% | -4.54% | 21.51% | 13.13% | 34.92% | 15.95% | 14.69% | -26.78% | 21.17% |
Correlation
The correlation between CUT and XME is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2007 г. | 0.64 |
Over the past year, the correlation between CUT and XME has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов CUT и XME
Секторы
CUT
XME
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
-
Технологии
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
CUT
XME
Потребительский циклический сектор
CUT
XME
-
Промышленность
CUT
XME
Недвижимость
CUT
XME
-
Потребительский защитный сектор
CUT
XME
Финансовые услуги
CUT
XME
-
Технологии
CUT
XME
Коммуникационные услуги
CUT
-
XME
-
Энергетика
CUT
-
XME
Здравоохранение
CUT
-
XME
-
Коммунальные услуги
CUT
-
XME
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CUT vs. XME — Ранг доходности на риск
CUT
XME
Сравнение CUT c XME - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) и SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CUT | XME | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.44 | -0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.37 | 4.62 | -4.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.81 | 11.75 | -12.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CUT | XME | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.39 | 3.02 | -3.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.23 | 0.73 | -0.96 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 | 0.62 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.11 | 0.18 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок CUT и XME
Максимальная просадка CUT за все время составила -70.03%, что меньше максимальной просадки XME в -85.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CUT и XME.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CUT | XME | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.03% | -85.89% | +15.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.62% | -22.60% | +2.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.23% | -30.47% | +8.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.40% | -37.27% | +6.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.76% | -61.69% | +15.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.99% | -3.24% | -19.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.26% | -44.14% | +28.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.88% | 8.87% | +0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности CUT и XME
Текущая волатильность для Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) составляет 5.90%, в то время как у SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) волатильность равна 12.42%. Это указывает на то, что CUT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XME. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CUT | XME | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.90% | 12.42% | -6.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.05% | 26.73% | -12.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.57% | 34.65% | -16.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.48% | 32.54% | -14.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.22% | 32.84% | -12.62% |
Сравнение комиссий CUT и XME
CUT берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии XME в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CUT и XME
Дивидендная доходность CUT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что больше доходности XME в 0.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | 2.61% | 2.46% | 3.05% | 2.44% | 2.58% | 1.57% | 1.65% | 2.67% | 3.43% | 1.57% | 2.08% | 1.52% |
XME SPDR S&P Metals & Mining ETF | 0.30% | 0.38% | 0.65% | 1.00% | 1.64% | 0.70% | 0.99% | 2.43% | 2.23% | 1.15% | 1.02% | 2.61% |
Часто задаваемые вопросы
CUT and XME have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XME has higher volatility (12.42%) compared to CUT (5.90%). In terms of maximum drawdown, CUT dropped -70.03% vs XME's -85.89%.
On 10-year performance, XME leads with 20.21% vs 3.93% for CUT. On fees, XME is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CUT has been the lower-risk option at 5.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XME has performed better with a 20.21% return vs 3.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XME is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.55% for CUT.
CUT has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 0.30% for XME.
CUT tracks Beacon Global Timber Index, while XME tracks S&P Metals & Mining Select Industry Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.55% for CUT and 0.35% for XME.
XME currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs -0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CUT и XME
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор