PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CUT с XME
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CUT с XME

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

CUT (Invesco MSCI Global Timber ETF) and XME (SPDR S&P Metals & Mining ETF) are both Materials funds - CUT tracks the Beacon Global Timber Index while XME tracks the S&P Metals & Mining Select Industry Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CUT returned 4.75%/yr vs 18.12%/yr for XME. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CUT charges 0.55%/yr vs 0.35%/yr for XME.

Доходность

Сравнение доходности CUT и XME

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) и SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CUT показывает доходность -3.79%, что значительно ниже, чем у XME с доходностью 3.62%. За последние 10 лет акции CUT уступали акциям XME по среднегодовой доходности: 4.75% против 18.12% соответственно.

CUT

1 день
1.76%
1 месяц
3.64%
С начала года
-3.79%
6 месяцев
-3.11%
1 год
-5.33%
3 года*
1.76%
5 лет*
-3.35%
10 лет*
4.75%

XME

1 день
-3.32%
1 месяц
-8.35%
С начала года
3.62%
6 месяцев
-0.47%
1 год
63.20%
3 года*
30.86%
5 лет*
21.11%
10 лет*
18.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CUT и XME

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CUT
Invesco MSCI Global Timber ETF		-3.79%-5.92%1.82%8.65%-16.38%12.29%18.05%23.35%-21.70%30.41%
XME
SPDR S&P Metals & Mining ETF		3.62%83.47%-4.54%21.51%13.13%34.92%15.95%14.69%-26.78%21.17%

Correlation

The correlation between CUT and XME is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2007 г.

0.64

Over the past year, the correlation between CUT and XME has dropped to 0.42 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов CUT и XME

Секторы
CUT
XME

Сырьевые материалы

49.4%
76.3%

Потребительский циклический сектор

41.5%

-

Промышленность

5.1%
0.4%

Недвижимость

4.5%

-

Финансовые услуги

0.3%

-

Потребительский защитный сектор

0.2%
0.8%

Технологии

0.1%
2.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

22.5%

Здравоохранение

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

CUT
49.4%
XME
76.3%

Потребительский циклический сектор

CUT
41.5%
XME

-

Промышленность

CUT
5.1%
XME
0.4%

Недвижимость

CUT
4.5%
XME

-

Финансовые услуги

CUT
0.3%
XME

-

Потребительский защитный сектор

CUT
0.2%
XME
0.8%

Технологии

CUT
0.1%
XME
2.2%

Коммуникационные услуги

CUT

-

XME

-

Энергетика

CUT

-

XME
22.5%

Здравоохранение

CUT

-

XME

-

Коммунальные услуги

CUT

-

XME

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco MSCI Global Timber ETF

SPDR S&P Metals & Mining ETF

Часто сравнивают с CUT:
CUT с WOODCUT с COPXCUT с VTICUT с SPYCUT с FPURXCUT с PDNCUT с GDXJ
Часто сравнивают с XME:
XME с PICKXME с SETMXME с SLXXME с XBM.TOXME с VAWXME с VOOXME с FMAT

Доходность на риск

CUT vs. XME — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CUT
Ранг доходности на риск CUT: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CUT: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CUT: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CUT: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CUT: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CUT: 77
Ранг коэф-та Мартина
XME
Ранг доходности на риск XME: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XME: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XME: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XME: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XME: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XME: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CUT c XME - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) и SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CUTXMEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.28
1.74

-2.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.28
2.26

-2.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.29

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.27

2.81

-3.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.56

6.80

-7.36

CUT vs. XME - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CUT на текущий момент составляет -0.28, что ниже коэффициента Шарпа XME равного 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CUT и XME, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CUT и XME

Максимальная просадка CUT за все время составила -70.03%, что меньше максимальной просадки XME в -85.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CUT и XME.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CUTXMEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.03%

-85.89%

+15.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.62%

-22.60%

+2.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.23%

-30.47%

+8.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.40%

-37.27%

+6.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.76%

-61.69%

+15.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.53%

-19.22%

-2.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.28%

-44.05%

+28.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.60%

9.32%

+0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности CUT и XME

Текущая волатильность для Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) составляет 5.32%, в то время как у SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) волатильность равна 14.49%. Это указывает на то, что CUT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XME. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CUTXMEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.32%

14.49%

-9.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.36%

28.42%

-14.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.94%

36.52%

-17.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.53%

32.78%

-14.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.12%

32.92%

-12.80%

Сравнение комиссий CUT и XME

CUT берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии XME в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CUT и XME

Дивидендная доходность CUT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.56%, что больше доходности XME в 0.35%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CUT
Invesco MSCI Global Timber ETF		2.56%2.46%3.05%2.44%2.58%1.57%1.65%2.67%3.43%1.57%2.08%1.52%
XME
SPDR S&P Metals & Mining ETF		0.35%0.38%0.65%1.00%1.64%0.70%0.99%2.43%2.23%1.15%1.02%2.61%

Часто задаваемые вопросы

CUT and XME have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XME has higher volatility (14.49%) compared to CUT (5.32%). In terms of maximum drawdown, CUT dropped -70.03% vs XME's -85.89%.

On 10-year performance, XME leads with 18.12% vs 4.75% for CUT. On fees, XME is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CUT has been the lower-risk option at 5.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XME has performed better with a 18.12% return vs 4.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XME is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.55% for CUT.

CUT has the higher dividend yield at 2.56%, compared with 0.35% for XME.

CUT tracks Beacon Global Timber Index, while XME tracks S&P Metals & Mining Select Industry Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.55% for CUT and 0.35% for XME.

XME currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs -0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CUT и XME

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор