PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CUT с RSP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CUT с RSP

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

CUT (Invesco MSCI Global Timber ETF) and RSP (Invesco S&P 500 Equal Weight ETF) are both exchange-traded funds - CUT is a Materials fund tracking the Beacon Global Timber Index, while RSP is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CUT returned 4.57%/yr vs 12.23%/yr for RSP. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CUT charges 0.55%/yr vs 0.20%/yr for RSP.

Доходность

Сравнение доходности CUT и RSP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CUT показывает доходность -5.45%, что значительно ниже, чем у RSP с доходностью 9.94%. За последние 10 лет акции CUT уступали акциям RSP по среднегодовой доходности: 4.57% против 12.23% соответственно.

CUT

1 день
-1.14%
1 месяц
1.85%
С начала года
-5.45%
6 месяцев
-4.37%
1 год
-6.01%
3 года*
1.17%
5 лет*
-3.62%
10 лет*
4.57%

RSP

1 день
-0.34%
1 месяц
1.51%
С начала года
9.94%
6 месяцев
9.07%
1 год
18.97%
3 года*
14.87%
5 лет*
8.63%
10 лет*
12.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CUT и RSP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CUT
Invesco MSCI Global Timber ETF		-5.45%-5.92%1.82%8.65%-16.38%12.29%18.05%23.35%-21.70%30.41%
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF		9.94%11.21%12.79%13.70%-11.62%29.41%12.66%28.91%-7.84%18.52%

Correlation

The correlation between CUT and RSP is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2007 г.

0.79

The correlation between CUT and RSP has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CUT и RSP

Секторы
CUT
RSP

Сырьевые материалы

49.4%
3.9%

Потребительский циклический сектор

41.5%
10.0%

Промышленность

5.1%
14.2%

Недвижимость

4.5%
6.1%

Финансовые услуги

0.3%
13.9%

Потребительский защитный сектор

0.2%
6.4%

Технологии

0.1%
20.9%

Коммуникационные услуги

-

3.9%

Энергетика

-

4.0%

Здравоохранение

-

11.1%

Коммунальные услуги

-

5.7%

Сырьевые материалы

CUT
49.4%
RSP
3.9%

Потребительский циклический сектор

CUT
41.5%
RSP
10.0%

Промышленность

CUT
5.1%
RSP
14.2%

Недвижимость

CUT
4.5%
RSP
6.1%

Финансовые услуги

CUT
0.3%
RSP
13.9%

Потребительский защитный сектор

CUT
0.2%
RSP
6.4%

Технологии

CUT
0.1%
RSP
20.9%

Коммуникационные услуги

CUT

-

RSP
3.9%

Энергетика

CUT

-

RSP
4.0%

Здравоохранение

CUT

-

RSP
11.1%

Коммунальные услуги

CUT

-

RSP
5.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco MSCI Global Timber ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight ETF

Часто сравнивают с CUT:
CUT с WOODCUT с COPXCUT с VTICUT с SPYCUT с FPURXCUT с PDNCUT с GDXJ
Часто сравнивают с RSP:
RSP с SPYRSP с VOORSP с VTIRSP с FXAIXRSP с IVVRSP с EUSARSP с GSEW

Доходность на риск

CUT vs. RSP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CUT
Ранг доходности на риск CUT: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CUT: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CUT: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CUT: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CUT: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CUT: 66
Ранг коэф-та Мартина
RSP
Ранг доходности на риск RSP: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSP: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSP: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSP: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSP: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSP: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CUT c RSP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CUTRSPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.32
1.62

-1.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.34
2.34

-2.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.28

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.31

2.43

-2.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.63

9.17

-9.80

CUT vs. RSP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CUT на текущий момент составляет -0.32, что ниже коэффициента Шарпа RSP равного 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CUT и RSP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CUT и RSP

Максимальная просадка CUT за все время составила -70.03%, что больше максимальной просадки RSP в -59.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CUT и RSP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CUTRSPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.03%

-59.92%

-10.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.62%

-7.85%

-11.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.23%

-17.81%

-4.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.40%

-21.38%

-9.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.76%

-39.04%

-6.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.89%

-1.49%

-21.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.28%

-6.64%

-8.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.55%

2.07%

+7.48%

Волатильность

Сравнение волатильности CUT и RSP

Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) имеет более высокую волатильность в 5.08% по сравнению с Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) с волатильностью 3.63%. Это указывает на то, что CUT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CUTRSPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.08%

3.63%

+1.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.26%

8.68%

+5.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.86%

11.82%

+7.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.52%

16.20%

+2.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.12%

18.33%

+1.79%

Сравнение комиссий CUT и RSP

CUT берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии RSP в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CUT и RSP

Дивидендная доходность CUT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что больше доходности RSP в 1.53%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CUT
Invesco MSCI Global Timber ETF		2.60%2.46%3.05%2.44%2.58%1.57%1.65%2.67%3.43%1.57%2.08%1.52%
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF		1.53%1.64%1.52%1.64%1.82%1.28%1.64%1.69%2.02%1.52%1.20%1.70%

Часто задаваемые вопросы

CUT and RSP have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CUT has higher volatility (5.08%) compared to RSP (3.63%). In terms of maximum drawdown, CUT dropped -70.03% vs RSP's -59.92%.

On 10-year performance, RSP leads with 12.23% vs 4.57% for CUT. On fees, RSP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, RSP has been the lower-risk option at 3.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RSP has performed better with a 12.23% return vs 4.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.55% for CUT.

CUT has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 1.53% for RSP.

CUT is categorized as Materials, while RSP is S&P 500. CUT tracks Beacon Global Timber Index, while RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index. Their fees differ too: 0.55% for CUT and 0.20% for RSP.

RSP currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CUT и RSP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор