Сравнение CURE с BULZ
CURE (Direxion Daily Healthcare Bull 3x Shares) and BULZ (MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN) are both Leveraged Equities funds - CURE tracks the Health Care Select Sector Index (300%) while BULZ tracks the Solactive FANG Innovation. Both are passively managed. Over the past 3 years, CURE returned 4.56%/yr vs 83.10%/yr for BULZ. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. CURE charges 1.08%/yr vs 0.95%/yr for BULZ.
Доходность
Сравнение доходности CURE и BULZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CURE показывает доходность -6.55%, что значительно ниже, чем у BULZ с доходностью 56.31%.
CURE
- 1 день
- 3.75%
- 1 месяц
- 22.71%
- С начала года
- -6.55%
- 6 месяцев
- 3.17%
- 1 год
- 35.85%
- 3 года*
- 4.56%
- 5 лет*
- 1.36%
- 10 лет*
- 13.44%
BULZ
- 1 день
- -6.74%
- 1 месяц
- -10.58%
- С начала года
- 56.31%
- 6 месяцев
- 42.09%
- 1 год
- 170.25%
- 3 года*
- 83.10%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CURE и BULZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CURE Direxion Daily Healthcare Bull 3x Shares | -6.55% | 22.55% | -8.47% | -9.40% | -20.51% | 9.17% |
BULZ MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN | 56.31% | 60.09% | 54.09% | 394.22% | -92.26% | 9.17% |
Correlation
The correlation between CURE and BULZ is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2021 г. | 0.34 |
Over the past year, the correlation between CURE and BULZ has dropped to 0.03 - well below their long-term average of 0.34, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов CURE и BULZ
Секторы
CURE
BULZ
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
CURE
BULZ
-
Сырьевые материалы
CURE
-
BULZ
-
Коммуникационные услуги
CURE
-
BULZ
Потребительский циклический сектор
CURE
-
BULZ
Потребительский защитный сектор
CURE
-
BULZ
-
Энергетика
CURE
-
BULZ
-
Финансовые услуги
CURE
-
BULZ
-
Промышленность
CURE
-
BULZ
-
Недвижимость
CURE
-
BULZ
-
Технологии
CURE
-
BULZ
Коммунальные услуги
CURE
-
BULZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CURE vs. BULZ — Ранг доходности на риск
CURE
BULZ
Сравнение CURE c BULZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Healthcare Bull 3x Shares (CURE) и MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CURE | BULZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.33 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.16 | 3.16 | -2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.64 | 8.39 | -5.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CURE | BULZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 | 2.23 | -1.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.11 | +0.37 |
Просадки
Сравнение просадок CURE и BULZ
Максимальная просадка CURE за все время составила -69.19%, что меньше максимальной просадки BULZ в -94.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CURE и BULZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CURE | BULZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.19% | -94.44% | +25.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.10% | -54.22% | +23.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -51.93% | -67.96% | +16.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -52.23% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -69.19% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.83% | -26.36% | +0.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.15% | -58.25% | +40.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.60% | 20.37% | -6.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности CURE и BULZ
Текущая волатильность для Direxion Daily Healthcare Bull 3x Shares (CURE) составляет 14.56%, в то время как у MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) волатильность равна 28.83%. Это указывает на то, что CURE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BULZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CURE | BULZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.56% | 28.83% | -14.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.21% | 61.05% | -29.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.24% | 77.01% | -32.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.89% | 91.54% | -47.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.60% | 91.54% | -41.94% |
Сравнение комиссий CURE и BULZ
CURE берет комиссию в 1.08%, что несколько больше комиссии BULZ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CURE и BULZ
Дивидендная доходность CURE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, тогда как BULZ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BULZ MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CURE Direxion Daily Healthcare Bull 3x Shares | 1.14% | 1.12% | 1.17% | 2.02% | 0.38% | 0.02% | 0.17% | 0.40% | 0.70% | 0.18% |
Часто задаваемые вопросы
CURE and BULZ have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BULZ has higher volatility (28.83%) compared to CURE (14.56%). In terms of maximum drawdown, CURE dropped -69.19% vs BULZ's -94.44%.
On 3-year performance, BULZ leads with 83.10% vs 4.56% for CURE. On fees, BULZ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, CURE has been the lower-risk option at 14.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BULZ has performed better with a 83.10% return vs 4.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BULZ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.08% for CURE.
CURE has the higher dividend yield at 1.14%, compared with 0.00% for BULZ.
CURE tracks Health Care Select Sector Index (300%), while BULZ tracks Solactive FANG Innovation. They also come from different issuers: Direxion and BMO. Their fees differ too: 1.08% for CURE and 0.95% for BULZ.
BULZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CURE и BULZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор