Сравнение CTWO с GSG
CTWO (COtwo Advisors Physical European Carbon Allowance Trust) and GSG (iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust) are both Commodities funds. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. CTWO charges 0.79%/yr vs 0.75%/yr for GSG.
Доходность
Сравнение доходности CTWO и GSG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CTWO показывает доходность -15.24%, что значительно ниже, чем у GSG с доходностью 42.58%.
CTWO
- 1 день
- 2.00%
- 1 месяц
- 1.51%
- С начала года
- -15.24%
- 6 месяцев
- -10.98%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GSG
- 1 день
- 0.77%
- 1 месяц
- -4.83%
- С начала года
- 42.58%
- 6 месяцев
- 41.06%
- 1 год
- 51.52%
- 3 года*
- 19.31%
- 5 лет*
- 15.74%
- 10 лет*
- 7.69%
Сравнение доходности по годам CTWO и GSG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CTWO COtwo Advisors Physical European Carbon Allowance Trust | -15.24% | 15.78% |
GSG iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust | 42.58% | -2.25% |
Correlation
The correlation between CTWO and GSG is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г. | -0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CTWO vs. GSG — Ранг доходности на риск
CTWO
GSG
Сравнение CTWO c GSG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для COtwo Advisors Physical European Carbon Allowance Trust (CTWO) и iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CTWO | GSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.26 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.70 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.35 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.07 | -0.09 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок CTWO и GSG
Максимальная просадка CTWO за все время составила -30.13%, что меньше максимальной просадки GSG в -89.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTWO и GSG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CTWO | GSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.13% | -89.62% | +59.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -9.46% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.94% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.12% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -57.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.89% | -56.95% | +32.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.19% | -63.71% | +54.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.59% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CTWO и GSG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CTWO | GSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 7.65% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 20.42% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.94% | 22.95% | +4.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.94% | 22.61% | +5.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.94% | 22.03% | +5.91% |
Сравнение комиссий CTWO и GSG
CTWO берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии GSG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CTWO и GSG
Ни CTWO, ни GSG не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CTWO and GSG have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GSG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GSG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.79% for CTWO.
CTWO and GSG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: COtwo Advisors and iShares. Their fees differ too: 0.79% for CTWO and 0.75% for GSG.
Подберите оптимальное распределение для CTWO и GSG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор