Сравнение CTWO с BCI
CTWO (COtwo Advisors Physical European Carbon Allowance Trust) and BCI (abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF) are both Commodities funds. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. CTWO charges 0.79%/yr vs 0.25%/yr for BCI.
Доходность
Сравнение доходности CTWO и BCI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CTWO показывает доходность -13.22%, что значительно ниже, чем у BCI с доходностью 25.35%.
CTWO
- 1 день
- 2.38%
- 1 месяц
- 2.68%
- С начала года
- -13.22%
- 6 месяцев
- -9.58%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BCI
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- -3.58%
- С начала года
- 25.35%
- 6 месяцев
- 24.07%
- 1 год
- 37.16%
- 3 года*
- 15.51%
- 5 лет*
- 10.84%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CTWO и BCI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CTWO COtwo Advisors Physical European Carbon Allowance Trust | -13.22% | 15.78% |
BCI abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF | 25.35% | 4.59% |
Correlation
The correlation between CTWO and BCI is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г. | 0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CTWO vs. BCI — Ранг доходности на риск
CTWO
BCI
Сравнение CTWO c BCI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для COtwo Advisors Physical European Carbon Allowance Trust (CTWO) и abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF (BCI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CTWO | BCI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.20 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.65 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.02 | 0.47 | -0.45 |
Просадки
Сравнение просадок CTWO и BCI
Максимальная просадка CTWO за все время составила -30.13%, что меньше максимальной просадки BCI в -32.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTWO и BCI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CTWO | BCI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.13% | -32.69% | +2.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -7.61% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -11.38% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.50% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.10% | -5.52% | -17.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.25% | -12.00% | +2.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.97% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CTWO и BCI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CTWO | BCI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.23% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 14.84% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.98% | 16.96% | +11.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.98% | 16.81% | +11.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.98% | 15.65% | +12.33% |
Сравнение комиссий CTWO и BCI
CTWO берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии BCI в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CTWO и BCI
CTWO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BCI за последние двенадцать месяцев составляет около 13.15%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BCI abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF | 13.15% | 16.49% | 3.29% | 3.93% | 19.98% | 19.43% | 0.68% | 1.47% | 1.13% | 5.02% |
CTWO COtwo Advisors Physical European Carbon Allowance Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CTWO and BCI have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BCI is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BCI is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.79% for CTWO.
BCI has the higher dividend yield at 13.15%, compared with 0.00% for CTWO.
They also come from different issuers: COtwo Advisors and Aberdeen. Their fees differ too: 0.79% for CTWO and 0.25% for BCI.
Подберите оптимальное распределение для CTWO и BCI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор