Сравнение CTWO с FTGC
CTWO (COtwo Advisors Physical European Carbon Allowance Trust) and FTGC (First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund) are both Commodities funds. Over the past year, CTWO returned 7.53% vs 34.47% for FTGC. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent. CTWO charges 0.79%/yr vs 0.95%/yr for FTGC.
Доходность
Сравнение доходности CTWO и FTGC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CTWO показывает доходность -9.83%, что значительно ниже, чем у FTGC с доходностью 25.30%.
CTWO
- 1 день
- -2.12%
- 1 месяц
- 4.51%
- 6 месяцев
- -16.36%
- С начала года
- -9.83%
- 1 год
- 7.53%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FTGC
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- 3.06%
- 6 месяцев
- 20.93%
- С начала года
- 25.30%
- 1 год
- 34.47%
- 3 года*
- 15.47%
- 5 лет*
- 12.66%
- 10 лет*
- 7.52%
Сравнение доходности по годам CTWO и FTGC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CTWO COtwo Advisors Physical European Carbon Allowance Trust | -9.83% | 4.42% |
FTGC First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund | 25.30% | 5.27% |
Correlation
The correlation between CTWO and FTGC is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2025 г. | 0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CTWO vs. FTGC — Ранг доходности на риск
CTWO
FTGC
Сравнение CTWO c FTGC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для COtwo Advisors Physical European Carbon Allowance Trust (CTWO) и First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund (FTGC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CTWO | FTGC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.38 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.25 | 2.81 | -2.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.48 | 9.29 | -8.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CTWO и FTGC
Максимальная просадка CTWO за все время составила -30.13%, что меньше максимальной просадки FTGC в -59.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTWO и FTGC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CTWO | FTGC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.13% | -59.47% | +29.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.13% | -12.34% | -17.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -12.34% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.64% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.10% | -6.04% | -14.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.22% | -27.25% | +14.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.74% | 3.72% | +12.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности CTWO и FTGC
COtwo Advisors Physical European Carbon Allowance Trust (CTWO) имеет более высокую волатильность в 6.71% по сравнению с First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund (FTGC) с волатильностью 4.50%. Это указывает на то, что CTWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTGC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CTWO | FTGC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.71% | 4.50% | +2.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.10% | 13.39% | +11.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.93% | 15.79% | +12.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.08% | 15.87% | +13.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.08% | 14.72% | +14.36% |
Сравнение комиссий CTWO и FTGC
CTWO берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии FTGC в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CTWO и FTGC
CTWO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FTGC за последние двенадцать месяцев составляет около 15.46%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CTWO COtwo Advisors Physical European Carbon Allowance Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FTGC First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund | 15.46% | 17.74% | 3.05% | 3.34% | 10.35% | 7.21% | 0.00% | 0.81% | 0.80% | 1.21% |
Часто задаваемые вопросы
CTWO and FTGC have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CTWO has higher volatility (6.71%) compared to FTGC (4.50%). In terms of maximum drawdown, CTWO dropped -30.13% vs FTGC's -59.47%.
On 1-year performance, FTGC leads with 34.47% vs 7.53% for CTWO. On fees, CTWO is cheaper at 0.79% per year. On volatility, FTGC has been the lower-risk option at 4.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FTGC has performed better with a 34.47% return vs 7.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CTWO is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for FTGC.
FTGC has the higher dividend yield at 15.46%, compared with 0.00% for CTWO.
They also come from different issuers: COtwo Advisors and First Trust. Their fees differ too: 0.79% for CTWO and 0.95% for FTGC.
FTGC currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CTWO и FTGC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор