PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CTS с RSG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CTS и RSG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CTS Corporation (CTS) и Republic Services, Inc. (RSG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CTS показывает доходность 38.94%, что значительно выше, чем у RSG с доходностью 6.86%. За последние 10 лет акции CTS уступали акциям RSG по среднегодовой доходности: 12.48% против 17.61% соответственно.


CTS

1 день
0.15%
1 месяц
-8.15%
6 месяцев
23.07%
С начала года
38.94%
1 год
43.80%
3 года*
11.74%
5 лет*
11.84%
10 лет*
12.48%

RSG

1 день
3.30%
1 месяц
7.72%
6 месяцев
7.12%
С начала года
6.86%
1 год
-5.91%
3 года*
15.68%
5 лет*
15.72%
10 лет*
17.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CTS и RSG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CTS
CTS Corporation
38.94%-18.39%20.95%11.38%7.80%7.46%15.18%16.53%1.08%15.75%
RSG
Republic Services, Inc.
6.86%6.44%23.03%29.64%-6.16%47.03%9.53%26.62%8.85%20.96%

Correlation

The correlation between CTS and RSG is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 1998 г.

0.26

The correlation between CTS and RSG shifts across timeframes, from -0.17 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CTS:

$1.70B

RSG:

$69.07B

EPS

CTS:

$2.35

RSG:

$7.00

Коэффициент P/E

CTS:

25.30

RSG:

32.09

Коэффициент PEG

CTS:

1.10

RSG:

2.26

Коэффициент P/S

CTS:

3.15

RSG:

4.17

Коэффициент P/B

CTS:

1.55

RSG:

5.79

Общая выручка (12 мес.)

CTS:

$555.01M

RSG:

$16.70B

Валовая прибыль (12 мес.)

CTS:

$217.01M

RSG:

$3.80B

EBITDA (12 мес.)

CTS:

$119.07M

RSG:

$4.89B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CTS Corporation

Republic Services, Inc.

Доходность на риск

CTS vs. RSG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CTS
Ранг доходности на риск CTS: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTS: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTS: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTS: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTS: 8282
Ранг коэф-та Мартина

RSG
Ранг доходности на риск RSG: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSG: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSG: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSG: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSG: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSG: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CTS c RSG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CTS Corporation (CTS) и Republic Services, Inc. (RSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CTSRSGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

0.96

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.17

-0.31

+2.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.08

-0.52

+6.60

CTS vs. RSG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CTS на текущий момент составляет 1.27, что выше коэффициента Шарпа RSG равного -0.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CTS и RSG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CTS и RSG

Максимальная просадка CTS за все время составила -97.23%, что больше максимальной просадки RSG в -65.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTS и RSG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CTSRSGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.23%

-65.99%

-31.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.31%

-18.94%

-1.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.62%

-22.54%

-18.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.62%

-22.54%

-18.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.59%

-34.02%

-18.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.87%

-11.79%

-1.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.35%

-11.84%

-38.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.22%

11.38%

-4.16%

Волатильность

Сравнение волатильности CTS и RSG

CTS Corporation (CTS) имеет более высокую волатильность в 10.19% по сравнению с Republic Services, Inc. (RSG) с волатильностью 7.18%. Это указывает на то, что CTS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CTSRSGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.19%

7.18%

+3.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.68%

15.09%

+11.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.67%

19.38%

+15.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.77%

18.37%

+15.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.04%

19.19%

+15.85%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CTS и RSG

Дивидендная доходность CTS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%, что меньше доходности RSG в 1.11%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CTS
CTS Corporation
0.27%0.37%0.30%0.37%0.41%0.44%0.47%0.53%0.62%0.62%0.71%0.91%
RSG
Republic Services, Inc.
1.11%1.12%0.82%1.25%1.48%1.27%1.72%1.74%2.00%1.97%2.17%2.64%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CTS и RSG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CTS Corporation и Republic Services, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
139.23M
4.11B
(CTS) Общая выручка
(RSG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CTS и RSG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности CTS Corporation и Republic Services, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
39.5%
0
Активы портфеля
CTS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., CTS Corporation сообщила о валовой прибыли в 54.99M при выручке в 139.23M, что соответствует валовой рентабельности в 39.5%.

RSG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.11B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CTS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., CTS Corporation сообщила об операционной прибыли в 21.98M при выручке в 139.23M, что соответствует операционной рентабельности 15.8%.

RSG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 830.00M при выручке в 4.11B, что соответствует операционной рентабельности 20.2%.

CTS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., CTS Corporation сообщила о чистой прибыли в 17.20M при выручке в 139.23M, что соответствует чистой рентабельности 12.4%.

RSG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 525.00M при выручке в 4.11B, что соответствует чистой рентабельности 12.8%.


Часто задаваемые вопросы


CTS and RSG have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CTS has higher volatility (10.19%) compared to RSG (7.18%). In terms of maximum drawdown, CTS dropped -97.23% vs RSG's -65.99%.

CTS currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs -0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CTS и RSG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор