Сравнение CTEF с MOO
CTEF (Castellan Targeted Equity ETF) and MOO (VanEck Agribusiness ETF) are both exchange-traded funds - CTEF is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Castellan, while MOO is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MVIS Global Agribusiness Index. CTEF is actively managed, while MOO is passively managed. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. CTEF charges 0.45%/yr vs 0.55%/yr for MOO.
Доходность
Сравнение доходности CTEF и MOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CTEF показывает доходность 27.48%, что значительно выше, чем у MOO с доходностью 6.61%.
CTEF
- 1 день
- 1.50%
- 1 месяц
- 4.26%
- С начала года
- 27.48%
- 6 месяцев
- 28.46%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MOO
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- -4.97%
- С начала года
- 6.61%
- 6 месяцев
- 9.51%
- 1 год
- 9.04%
- 3 года*
- 1.88%
- 5 лет*
- -1.30%
- 10 лет*
- 6.78%
Сравнение доходности по годам CTEF и MOO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CTEF Castellan Targeted Equity ETF | 27.48% | 33.22% |
MOO VanEck Agribusiness ETF | 6.61% | 0.30% |
Correlation
The correlation between CTEF and MOO is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2025 г. | 0.26 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CTEF vs. MOO — Ранг доходности на риск
CTEF
MOO
Сравнение CTEF c MOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Castellan Targeted Equity ETF (CTEF) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CTEF | MOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.64 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.08 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.37 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.33 | 0.22 | +3.12 |
Просадки
Сравнение просадок CTEF и MOO
Максимальная просадка CTEF за все время составила -15.00%, что меньше максимальной просадки MOO в -69.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTEF и MOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CTEF | MOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.00% | -69.53% | +54.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -9.94% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.83% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -39.52% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.52% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.85% | -20.11% | +18.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.79% | -16.97% | +15.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.50% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CTEF и MOO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CTEF | MOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.26% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.86% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.00% | 14.12% | +7.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.00% | 17.14% | +4.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.00% | 18.21% | +3.79% |
Сравнение комиссий CTEF и MOO
CTEF берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии MOO в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CTEF и MOO
Дивидендная доходность CTEF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, что меньше доходности MOO в 2.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CTEF Castellan Targeted Equity ETF | 0.06% | 0.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MOO VanEck Agribusiness ETF | 2.32% | 2.47% | 3.41% | 2.93% | 2.15% | 1.17% | 1.10% | 1.26% | 1.69% | 1.44% | 2.14% | 2.89% |
Часто задаваемые вопросы
CTEF and MOO have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CTEF is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CTEF is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.55% for MOO.
MOO has the higher dividend yield at 2.32%, compared with 0.06% for CTEF.
CTEF is categorized as Mid Cap Blend Equities, while MOO is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Castellan and VanEck. Their fees differ too: 0.45% for CTEF and 0.55% for MOO.
Подберите оптимальное распределение для CTEF и MOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор