PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CTAS с CHAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CTAS и CHAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cintas Corporation (CTAS) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CTAS показывает доходность -8.66%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 62.42%.


CTAS

1 день
1.26%
1 месяц
-1.16%
С начала года
-8.66%
6 месяцев
-10.14%
1 год
-22.69%
3 года*
13.31%
5 лет*
13.62%
10 лет*
23.34%

CHAT

1 день
-0.63%
1 месяц
6.59%
С начала года
62.42%
6 месяцев
61.25%
1 год
107.18%
3 года*
51.00%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CTAS и CHAT


2026 (YTD)202520242023
CTAS
Cintas Corporation
-8.66%3.78%22.24%30.20%
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF
62.42%49.85%30.98%21.04%

Correlation

The correlation between CTAS and CHAT is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2023 г.

0.21

The correlation between CTAS and CHAT shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cintas Corporation

Roundhill Generative AI & Technology ETF

Доходность на риск

CTAS vs. CHAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CTAS
Ранг доходности на риск CTAS: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTAS: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTAS: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTAS: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTAS: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTAS: 99
Ранг коэф-та Мартина

CHAT
Ранг доходности на риск CHAT: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAT: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAT: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAT: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAT: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CTAS c CHAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cintas Corporation (CTAS) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CTASCHATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.83

1.47

-0.64

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.84

6.62

-7.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.41

18.29

-19.70

CTAS vs. CHAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CTAS на текущий момент составляет -1.10, что ниже коэффициента Шарпа CHAT равного 3.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CTAS и CHAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CTAS и CHAT

Максимальная просадка CTAS за все время составила -65.32%, что больше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTAS и CHAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CTASCHATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.32%

-31.34%

-33.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.23%

-16.28%

-10.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.68%

-31.34%

+3.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.21%

-7.99%

-16.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.05%

-5.39%

-9.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.10%

5.88%

+10.22%

Волатильность

Сравнение волатильности CTAS и CHAT

Текущая волатильность для Cintas Corporation (CTAS) составляет 8.78%, в то время как у Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) волатильность равна 19.26%. Это указывает на то, что CTAS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CTASCHATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.78%

19.26%

-10.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.17%

29.49%

-13.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.82%

34.88%

-14.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.61%

31.21%

-8.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.74%

31.21%

-4.47%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CTAS и CHAT

Дивидендная доходность CTAS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что меньше доходности CHAT в 1.76%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF
1.76%2.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CTAS
Cintas Corporation
1.05%0.89%0.80%0.83%0.93%0.77%0.99%0.95%1.22%1.04%1.15%1.15%

Часто задаваемые вопросы


CTAS and CHAT have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CHAT has higher volatility (19.26%) compared to CTAS (8.78%). In terms of maximum drawdown, CTAS dropped -65.32% vs CHAT's -31.34%.

CHAT currently has the higher Sharpe Ratio (3.10 vs -1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CTAS и CHAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор