Сравнение CSSD с SPFF
CSSD (Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF) and SPFF (Global X SuperIncome Preferred ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. CSSD is actively managed, while SPFF is passively managed. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. CSSD charges 0.49%/yr vs 0.58%/yr for SPFF.
Доходность
Сравнение доходности CSSD и SPFF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSSD показывает доходность 2.48%, что значительно ниже, чем у SPFF с доходностью 6.96%.
CSSD
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 0.48%
- С начала года
- 2.48%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPFF
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 3.03%
- С начала года
- 6.96%
- 6 месяцев
- 8.38%
- 1 год
- 18.34%
- 3 года*
- 9.13%
- 5 лет*
- 2.17%
- 10 лет*
- 3.11%
Сравнение доходности по годам CSSD и SPFF
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 2.48% | 0.51% |
SPFF Global X SuperIncome Preferred ETF | 6.96% | -0.70% |
Correlation
The correlation between CSSD and SPFF is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г. | 0.49 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSSD vs. SPFF — Ранг доходности на риск
CSSD
SPFF
Сравнение CSSD c SPFF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF (CSSD) и Global X SuperIncome Preferred ETF (SPFF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CSSD | SPFF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.94 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.20 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.23 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.03 | 0.30 | +1.73 |
Просадки
Сравнение просадок CSSD и SPFF
Максимальная просадка CSSD за все время составила -2.32%, что меньше максимальной просадки SPFF в -35.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSSD и SPFF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSSD | SPFF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.32% | -35.92% | +33.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -7.58% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -12.51% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.88% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.92% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.08% | -0.15% | +0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.31% | -4.06% | +3.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.49% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CSSD и SPFF
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSSD | SPFF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.88% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 7.26% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.17% | 9.49% | -6.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.17% | 10.93% | -7.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.17% | 13.51% | -10.34% |
Сравнение комиссий CSSD и SPFF
CSSD берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии SPFF в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSSD и SPFF
Дивидендная доходность CSSD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.63%, что меньше доходности SPFF в 6.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 2.63% | 0.53% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPFF Global X SuperIncome Preferred ETF | 6.34% | 6.47% | 6.39% | 6.64% | 7.15% | 5.78% | 5.75% | 5.97% | 7.60% | 7.24% | 7.04% | 7.50% |
Часто задаваемые вопросы
CSSD and SPFF have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CSSD is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CSSD is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.58% for SPFF.
SPFF has the higher dividend yield at 6.34%, compared with 2.63% for CSSD.
They also come from different issuers: Cohen & Steers and Global X. Their fees differ too: 0.49% for CSSD and 0.58% for SPFF.
Подберите оптимальное распределение для CSSD и SPFF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор