Сравнение CSSD с EVPF
CSSD (Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF) and EVPF (Eaton Vance Preferred Securities and Income ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. Both are actively managed. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CSSD charges 0.49%/yr vs 0.39%/yr for EVPF.
Доходность
Сравнение доходности CSSD и EVPF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CSSD
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.63%
- С начала года
- 2.56%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EVPF
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CSSD и EVPF
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 1.27% |
EVPF Eaton Vance Preferred Securities and Income ETF | 1.16% |
Correlation
The correlation between CSSD and EVPF is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2026 г. | 0.67 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение CSSD c EVPF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF (CSSD) и Eaton Vance Preferred Securities and Income ETF (EVPF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CSSD | EVPF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.09 | 1.13 | +0.97 |
Просадки
Сравнение просадок CSSD и EVPF
Максимальная просадка CSSD за все время составила -2.32%, примерно равная максимальной просадке EVPF в -2.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSSD и EVPF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSSD | EVPF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.32% | -2.36% | +0.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.17% | +0.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.32% | -0.52% | +0.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности CSSD и EVPF
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSSD | EVPF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.18% | 4.31% | -1.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.18% | 4.31% | -1.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.18% | 4.31% | -1.13% |
Сравнение комиссий CSSD и EVPF
CSSD берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии EVPF в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSSD и EVPF
Дивидендная доходность CSSD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.63%, что больше доходности EVPF в 1.08%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 2.63% | 0.53% |
EVPF Eaton Vance Preferred Securities and Income ETF | 1.08% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CSSD and EVPF have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EVPF is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EVPF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.49% for CSSD.
CSSD has the higher dividend yield at 2.63%, compared with 1.08% for EVPF.
They also come from different issuers: Cohen & Steers and Eaton Vance. Their fees differ too: 0.49% for CSSD and 0.39% for EVPF.
Подберите оптимальное распределение для CSSD и EVPF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор