PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CSSD с CSNR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CSSD и CSNR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF (CSSD) и Cohen & Steers Natural Resources Active ETF (CSNR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSSD показывает доходность 3.40%, что значительно ниже, чем у CSNR с доходностью 17.14%.


CSSD

1 день
0.04%
1 месяц
0.11%
6 месяцев
2.23%
С начала года
3.40%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

CSNR

1 день
0.28%
1 месяц
5.97%
6 месяцев
2.25%
С начала года
17.14%
1 год
35.26%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
30.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$445.81K$380.11K$766.52K
$147.44K$387.77K$287.61K

Сравнение доходности по годам CSSD и CSNR


Correlation

The correlation between CSSD and CSNR is 0.15, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2025 г.

0.15

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF

Cohen & Steers Natural Resources Active ETF

Доходность на риск

CSSD vs. CSNR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CSSD

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


CSNR
Ранг доходности на риск CSNR: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSNR: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSNR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSNR: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSNR: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSNR: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CSSD c CSNR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF (CSSD) и Cohen & Steers Natural Resources Active ETF (CSNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CSSDCSNRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.90

CSSD vs. CSNR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CSSD и CSNR

Максимальная просадка CSSD за все время составила -2.32%, что меньше максимальной просадки CSNR в -15.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSSD и CSNR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CSSDCSNRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.32%

-15.33%

+13.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.25%

+5.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.27%

-2.51%

+2.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.97%

Волатильность

Сравнение волатильности CSSD и CSNR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CSSDCSNRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.94%

17.83%

-14.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.94%

19.61%

-16.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.94%

19.61%

-16.67%

Сравнение комиссий CSSD и CSNR

CSSD берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии CSNR в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CSSD и CSNR

Дивидендная доходность CSSD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.62%, что больше доходности CSNR в 1.87%


Часто задаваемые вопросы


CSSD and CSNR have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CSSD is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CSSD is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for CSNR.

CSSD has the higher dividend yield at 3.62%, compared with 1.87% for CSNR.

CSSD is categorized as Preferred Stock, while CSNR is Natural Resources. Their fees differ too: 0.49% for CSSD and 0.50% for CSNR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSSD и CSNR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор