Сравнение CSSD с PFF
CSSD (Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF) and PFF (iShares Preferred and Income Securities ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. CSSD is actively managed, while PFF is passively managed. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CSSD charges 0.49%/yr vs 0.46%/yr for PFF.
Доходность
Сравнение доходности CSSD и PFF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSSD показывает доходность 3.06%, что значительно выше, чем у PFF с доходностью 0.56%.
CSSD
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 0.27%
- 6 месяцев
- 2.39%
- С начала года
- 3.06%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PFF
- 1 день
- -0.82%
- 1 месяц
- -2.17%
- 6 месяцев
- -2.16%
- С начала года
- 0.56%
- 1 год
- 3.22%
- 3 года*
- 6.01%
- 5 лет*
- 0.83%
- 10 лет*
- 2.92%
Сравнение доходности по годам CSSD и PFF
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 3.06% | 0.49% |
PFF iShares Preferred and Income Securities ETF | 0.56% | 0.52% |
Correlation
The correlation between CSSD and PFF is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2025 г. | 0.54 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSSD vs. PFF — Ранг доходности на риск
CSSD
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
PFF
Сравнение CSSD c PFF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF (CSSD) и iShares Preferred and Income Securities ETF (PFF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CSSD | PFF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.08 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 0.61 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 1.69 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CSSD и PFF
Максимальная просадка CSSD за все время составила -2.32%, что меньше максимальной просадки PFF в -65.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSSD и PFF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSSD | PFF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.32% | -65.55% | +63.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -5.28% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.63% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.05% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.10% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.22% | -3.39% | +3.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.28% | -5.74% | +5.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.91% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CSSD и PFF
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSSD | PFF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.60% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 5.67% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.03% | 7.12% | -4.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.03% | 10.38% | -7.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.03% | 12.68% | -9.65% |
Сравнение комиссий CSSD и PFF
CSSD берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии PFF в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSSD и PFF
Дивидендная доходность CSSD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.15%, что меньше доходности PFF в 5.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSSD Cohen & Steers Short Duration Preferred and Income Active ETF | 3.15% | 0.53% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PFF iShares Preferred and Income Securities ETF | 5.52% | 6.30% | 6.32% | 6.63% | 6.01% | 4.45% | 4.79% | 5.31% | 6.32% | 5.59% | 5.85% | 5.76% |
Часто задаваемые вопросы
CSSD and PFF have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PFF is cheaper at 0.46% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PFF is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.49% for CSSD.
PFF has the higher dividend yield at 5.52%, compared with 3.15% for CSSD.
They also come from different issuers: Cohen & Steers and iShares. Their fees differ too: 0.49% for CSSD and 0.46% for PFF.
Подберите оптимальное распределение для CSSD и PFF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор