PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CSQ с CHYDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CSQ с CHYDX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CSQ (Calamos Strategic Total Return Fund) and CHYDX (Calamos High Income Opportunities Fund) are both mutual funds - CSQ is a Diversified Portfolio fund actively managed by Calamos, while CHYDX is a High Yield Bonds fund managed by Calamos. Over the past 10 years, CSQ returned 16.38%/yr vs 5.05%/yr for CHYDX. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CSQ charges 2.46%/yr vs 1.00%/yr for CHYDX.

Доходность

Сравнение доходности CSQ и CHYDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Strategic Total Return Fund (CSQ) и Calamos High Income Opportunities Fund (CHYDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSQ показывает доходность 10.37%, что значительно выше, чем у CHYDX с доходностью 1.77%. За последние 10 лет акции CSQ превзошли акции CHYDX по среднегодовой доходности: 16.38% против 5.05% соответственно.

CSQ

1 день
0.68%
1 месяц
4.87%
С начала года
10.37%
6 месяцев
11.55%
1 год
26.94%
3 года*
22.62%
5 лет*
11.28%
10 лет*
16.38%

CHYDX

1 день
-0.13%
1 месяц
0.24%
С начала года
1.77%
6 месяцев
2.03%
1 год
6.22%
3 года*
8.25%
5 лет*
3.80%
10 лет*
5.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSQ и CHYDX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CSQ
Calamos Strategic Total Return Fund		10.37%16.25%28.11%20.80%-24.26%30.77%26.22%38.62%-4.89%27.98%
CHYDX
Calamos High Income Opportunities Fund		1.77%6.72%7.78%12.26%-10.35%6.44%4.78%14.29%-4.30%6.05%

Correlation

The correlation between CSQ and CHYDX is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2004 г.

0.50

The correlation between CSQ and CHYDX has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Calamos Strategic Total Return Fund

Calamos High Income Opportunities Fund

Часто сравнивают с CSQ:
CSQ с EOSCSQ с ADXCSQ с DIVOCSQ с VTICSQ с FSCOCSQ с VIGCSQ с VUG
Часто сравнивают с CHYDX:
CHYDX с JEPICHYDX с IVVCHYDX с FAGIXCHYDX с UTFCHYDX с SPYCHYDX с CHYCHYDX с CCVIX

Доходность на риск

CSQ vs. CHYDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CSQ
Ранг доходности на риск CSQ: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSQ: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSQ: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSQ: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSQ: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSQ: 3535
Ранг коэф-та Мартина
CHYDX
Ранг доходности на риск CHYDX: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHYDX: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHYDX: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHYDX: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHYDX: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHYDX: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSQ c CHYDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Strategic Total Return Fund (CSQ) и Calamos High Income Opportunities Fund (CHYDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CSQCHYDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.88
2.87

-0.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.53
4.58

-2.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.67

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

3.70

-1.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.67

17.24

-9.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CSQ vs. CHYDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSQ на текущий момент составляет 1.88, что ниже коэффициента Шарпа CHYDX равного 2.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSQ и CHYDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CSQCHYDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

2.87

-0.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

0.94

-0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.72

1.02

-0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

1.05

-0.63

Просадки

Сравнение просадок CSQ и CHYDX

Максимальная просадка CSQ за все время составила -67.17%, что больше максимальной просадки CHYDX в -35.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSQ и CHYDX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CSQCHYDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.17%

-35.03%

-32.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.25%

-1.73%

-13.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.18%

-3.50%

-20.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.09%

-13.66%

-19.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.21%

-23.35%

-24.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

-0.13%

-0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.34%

-2.77%

-6.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.52%

0.37%

+3.15%

Волатильность

Сравнение волатильности CSQ и CHYDX

Calamos Strategic Total Return Fund (CSQ) имеет более высокую волатильность в 3.94% по сравнению с Calamos High Income Opportunities Fund (CHYDX) с волатильностью 0.69%. Это указывает на то, что CSQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CHYDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CSQCHYDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.94%

0.69%

+3.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.63%

1.72%

+9.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.37%

2.23%

+12.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.97%

4.07%

+15.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.98%

4.96%

+18.02%

Сравнение комиссий CSQ и CHYDX

CSQ берет комиссию в 2.46%, что несколько больше комиссии CHYDX в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CSQ и CHYDX

Дивидендная доходность CSQ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.44%, что больше доходности CHYDX в 6.08%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CHYDX
Calamos High Income Opportunities Fund		6.08%6.39%6.30%6.28%5.47%4.48%5.26%5.85%6.62%4.87%4.94%5.43%
CSQ
Calamos Strategic Total Return Fund		6.44%6.51%6.95%8.27%9.17%6.38%7.03%7.14%9.35%8.20%9.64%10.00%

Часто задаваемые вопросы

CSQ and CHYDX have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CSQ has higher volatility (3.94%) compared to CHYDX (0.69%). In terms of maximum drawdown, CSQ dropped -67.17% vs CHYDX's -35.03%.

CHYDX currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSQ и CHYDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор