PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение CSPF с EPRF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CSPF с EPRF

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

CSPF (Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF) and EPRF (Innovator S&P High Quality Preferred ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. CSPF is actively managed, while EPRF is passively managed. Over the past year, CSPF returned 7.69% vs -1.05% for EPRF. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. CSPF charges 0.59%/yr vs 0.47%/yr for EPRF.

Доходность

Сравнение доходности CSPF и EPRF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF (CSPF) и Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSPF показывает доходность 3.44%, что значительно выше, чем у EPRF с доходностью -2.15%.

CSPF

1 день
0.02%
1 месяц
0.33%
6 месяцев
2.45%
С начала года
3.44%
1 год
7.69%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

EPRF

1 день
-0.06%
1 месяц
-0.76%
6 месяцев
-4.59%
С начала года
-2.15%
1 год
-1.05%
3 года*
3.16%
5 лет*
-2.02%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSPF и EPRF

2026 (YTD)2025
CSPF
Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF		3.44%8.22%
EPRF
Innovator S&P High Quality Preferred ETF		-2.15%1.09%

Correlation

The correlation between CSPF and EPRF is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2025 г.

0.43

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF

Innovator S&P High Quality Preferred ETF

Часто сравнивают с CSPF:
CSPF с CSRECSPF с CSNRCSPF с PFFACSPF с QTPICSPF с FPFDCSPF с PFXFCSPF с CWB
Часто сравнивают с EPRF:
EPRF с PFFAEPRF с JEPIEPRF с GPRFEPRF с VRPEPRF с GAEMEPRF с MTBAEPRF с PQDI

Доходность на риск

CSPF vs. EPRF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CSPF
Ранг доходности на риск CSPF: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSPF: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSPF: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSPF: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSPF: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSPF: 7878
Ранг коэф-та Мартина
EPRF
Ранг доходности на риск EPRF: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPRF: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPRF: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPRF: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPRF: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPRF: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSPF c EPRF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF (CSPF) и Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CSPFEPRFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.91
-0.14

+2.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.79
-0.15

+2.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

0.98

+0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.52

-0.12

+2.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.63

-0.23

+11.86

CSPF vs. EPRF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSPF на текущий момент составляет 1.91, что выше коэффициента Шарпа EPRF равного -0.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSPF и EPRF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CSPF и EPRF

Максимальная просадка CSPF за все время составила -3.06%, что меньше максимальной просадки EPRF в -26.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSPF и EPRF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CSPFEPRFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.06%

-26.82%

+23.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.06%

-8.59%

+5.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-12.29%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.23%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.54%

-10.84%

+10.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.43%

-7.42%

+6.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.66%

4.61%

-3.95%

Волатильность

Сравнение волатильности CSPF и EPRF

Текущая волатильность для Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF (CSPF) составляет 0.96%, в то время как у Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) волатильность равна 2.31%. Это указывает на то, что CSPF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EPRF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CSPFEPRFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.96%

2.31%

-1.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.17%

5.57%

-2.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.03%

7.45%

-3.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.15%

11.85%

-7.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.15%

13.42%

-9.27%

Сравнение комиссий CSPF и EPRF

CSPF берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EPRF в 0.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CSPF и EPRF

Дивидендная доходность CSPF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.27%, что меньше доходности EPRF в 6.17%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CSPF
Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF		5.27%4.63%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EPRF
Innovator S&P High Quality Preferred ETF		6.17%6.03%6.13%5.71%5.67%4.70%4.92%5.01%5.27%2.59%

Часто задаваемые вопросы

CSPF and EPRF have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EPRF has higher volatility (2.31%) compared to CSPF (0.96%). In terms of maximum drawdown, CSPF dropped -3.06% vs EPRF's -26.82%.

On 1-year performance, CSPF leads with 7.69% vs -1.05% for EPRF. On fees, EPRF is cheaper at 0.47% per year. On volatility, CSPF has been the lower-risk option at 0.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CSPF has performed better with a 7.69% return vs -1.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EPRF is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.59% for CSPF.

EPRF has the higher dividend yield at 6.17%, compared with 5.27% for CSPF.

They also come from different issuers: Cohen & Steers and Innovator. Their fees differ too: 0.59% for CSPF and 0.47% for EPRF.

CSPF currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSPF и EPRF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор