PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CSPF с QTPI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CSPF с QTPI

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CSPF (Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF) and QTPI (North Square RCIM Tax-Advantaged Preferred and Income Securities ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. Both are actively managed. Over the past year, CSPF returned 9.14% vs 5.09% for QTPI. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. CSPF charges 0.59%/yr vs 0.60%/yr for QTPI.

Доходность

Сравнение доходности CSPF и QTPI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF (CSPF) и North Square RCIM Tax-Advantaged Preferred and Income Securities ETF (QTPI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSPF показывает доходность 2.65%, что значительно выше, чем у QTPI с доходностью 0.84%.

CSPF

1 день
-0.21%
1 месяц
0.65%
С начала года
2.65%
6 месяцев
2.72%
1 год
9.14%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QTPI

1 день
-0.59%
1 месяц
0.10%
С начала года
0.84%
6 месяцев
1.41%
1 год
5.09%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSPF и QTPI

2026 (YTD)2025
CSPF
Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF		2.65%8.03%
QTPI
North Square RCIM Tax-Advantaged Preferred and Income Securities ETF		0.84%6.42%

Correlation

The correlation between CSPF and QTPI is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2025 г.

0.42

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF

North Square RCIM Tax-Advantaged Preferred and Income Securities ETF

Часто сравнивают с CSPF:
CSPF с CSNRCSPF с IPPPCSPF с PFFACSPF с CSRECSPF с FPFDCSPF с PFXFCSPF с CWB
Часто сравнивают с QTPI:
QTPI с PFLDQTPI с JHPIQTPI с FPEQTPI с ICVTQTPI с NPFIQTPI с FPEIQTPI с VRP

Доходность на риск

CSPF vs. QTPI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CSPF
Ранг доходности на риск CSPF: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSPF: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSPF: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSPF: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSPF: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSPF: 7373
Ранг коэф-та Мартина
QTPI
Ранг доходности на риск QTPI: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTPI: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTPI: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTPI: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTPI: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTPI: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSPF c QTPI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF (CSPF) и North Square RCIM Tax-Advantaged Preferred and Income Securities ETF (QTPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CSPFQTPIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.26
1.23

+1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.25
1.80

+1.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.22

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.00

2.42

+0.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.63

9.97

+3.67

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CSPF vs. QTPI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSPF на текущий момент составляет 2.26, что выше коэффициента Шарпа QTPI равного 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSPF и QTPI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CSPFQTPIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.26

1.23

+1.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.96

1.19

+0.77

Просадки

Сравнение просадок CSPF и QTPI

Максимальная просадка CSPF за все время составила -3.06%, что меньше максимальной просадки QTPI в -4.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSPF и QTPI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CSPFQTPIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.06%

-4.08%

+1.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.06%

-2.11%

-0.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.32%

-0.68%

+0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.44%

-0.40%

-0.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.67%

0.52%

+0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности CSPF и QTPI

Текущая волатильность для Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF (CSPF) составляет 1.08%, в то время как у North Square RCIM Tax-Advantaged Preferred and Income Securities ETF (QTPI) волатильность равна 1.42%. Это указывает на то, что CSPF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTPI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CSPFQTPIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.08%

1.42%

-0.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.03%

3.19%

-0.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.07%

4.55%

-0.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.17%

4.98%

-0.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.17%

4.98%

-0.81%

Сравнение комиссий CSPF и QTPI

CSPF берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии QTPI в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CSPF и QTPI

Дивидендная доходность CSPF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.16%, что больше доходности QTPI в 4.44%

ПозицияTTM20252024
CSPF
Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF		5.16%4.63%0.00%
QTPI
North Square RCIM Tax-Advantaged Preferred and Income Securities ETF		4.44%4.58%0.10%

Часто задаваемые вопросы

CSPF and QTPI have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTPI has higher volatility (1.42%) compared to CSPF (1.08%). In terms of maximum drawdown, CSPF dropped -3.06% vs QTPI's -4.08%.

On 1-year performance, CSPF leads with 9.14% vs 5.09% for QTPI. On fees, CSPF is cheaper at 0.59% per year. On volatility, CSPF has been the lower-risk option at 1.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CSPF has performed better with a 9.14% return vs 5.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CSPF is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for QTPI.

CSPF has the higher dividend yield at 5.16%, compared with 4.44% for QTPI.

They also come from different issuers: Cohen & Steers and North Square. Their fees differ too: 0.59% for CSPF and 0.60% for QTPI.

CSPF currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSPF и QTPI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор