Сравнение CSPF с FPFD
CSPF (Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF) and FPFD (Fidelity Preferred Securities & Income ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. Both are actively managed. Over the past year, CSPF returned 9.14% vs 6.27% for FPFD. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.59% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности CSPF и FPFD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSPF показывает доходность 2.65%, что значительно выше, чем у FPFD с доходностью 0.73%.
CSPF
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 0.65%
- С начала года
- 2.65%
- 6 месяцев
- 2.72%
- 1 год
- 9.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FPFD
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -0.51%
- С начала года
- 0.73%
- 6 месяцев
- 0.81%
- 1 год
- 6.27%
- 3 года*
- 7.66%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CSPF и FPFD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CSPF Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF | 2.65% | 8.03% |
FPFD Fidelity Preferred Securities & Income ETF | 0.73% | 5.18% |
Correlation
The correlation between CSPF and FPFD is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2025 г. | 0.50 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSPF vs. FPFD — Ранг доходности на риск
CSPF
FPFD
Сравнение CSPF c FPFD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF (CSPF) и Fidelity Preferred Securities & Income ETF (FPFD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CSPF | FPFD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.42 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.00 | 2.29 | +0.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.63 | 8.64 | +4.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CSPF | FPFD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.26 | 2.14 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.96 | 0.33 | +1.63 |
Просадки
Сравнение просадок CSPF и FPFD
Максимальная просадка CSPF за все время составила -3.06%, что меньше максимальной просадки FPFD в -20.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSPF и FPFD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSPF | FPFD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.06% | -20.83% | +17.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.06% | -2.75% | -0.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -4.92% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.32% | -1.23% | +0.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.44% | -6.82% | +6.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.67% | 0.73% | -0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности CSPF и FPFD
Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF (CSPF) имеет более высокую волатильность в 1.08% по сравнению с Fidelity Preferred Securities & Income ETF (FPFD) с волатильностью 1.00%. Это указывает на то, что CSPF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FPFD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSPF | FPFD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.08% | 1.00% | +0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.03% | 2.24% | +0.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.07% | 2.95% | +1.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.17% | 5.32% | -1.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.17% | 5.32% | -1.15% |
Сравнение комиссий CSPF и FPFD
И CSPF, и FPFD имеют комиссию равную 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSPF и FPFD
Дивидендная доходность CSPF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.16%, что сопоставимо с доходностью FPFD в 5.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CSPF Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF | 5.16% | 4.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FPFD Fidelity Preferred Securities & Income ETF | 5.15% | 5.04% | 4.89% | 5.09% | 5.22% | 1.59% |
Часто задаваемые вопросы
CSPF and FPFD have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CSPF has higher volatility (1.08%) compared to FPFD (1.00%). In terms of maximum drawdown, CSPF dropped -3.06% vs FPFD's -20.83%.
On 1-year performance, CSPF leads with 9.14% vs 6.27% for FPFD. Both ETFs have the same 0.59% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CSPF has performed better with a 9.14% return vs 6.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CSPF and FPFD have the same expense ratio: 0.59% per year.
CSPF has the higher dividend yield at 5.16%, compared with 5.15% for FPFD.
They also come from different issuers: Cohen & Steers and Fidelity.
CSPF currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CSPF и FPFD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор