PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CSPF с PFXF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CSPF с PFXF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CSPF (Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF) and PFXF (VanEck Vectors Preferred Securities ex Financials ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. CSPF is actively managed, while PFXF is passively managed. Over the past year, CSPF returned 9.14% vs 18.28% for PFXF. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. CSPF charges 0.59%/yr vs 0.41%/yr for PFXF.

Доходность

Сравнение доходности CSPF и PFXF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF (CSPF) и VanEck Vectors Preferred Securities ex Financials ETF (PFXF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSPF показывает доходность 2.65%, что значительно ниже, чем у PFXF с доходностью 8.54%.

CSPF

1 день
-0.21%
1 месяц
0.65%
С начала года
2.65%
6 месяцев
2.72%
1 год
9.14%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PFXF

1 день
-0.95%
1 месяц
2.21%
С начала года
8.54%
6 месяцев
9.54%
1 год
18.28%
3 года*
10.30%
5 лет*
4.48%
10 лет*
5.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSPF и PFXF

2026 (YTD)2025
CSPF
Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF		2.65%8.03%
PFXF
VanEck Vectors Preferred Securities ex Financials ETF		8.54%8.35%

Correlation

The correlation between CSPF and PFXF is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2025 г.

0.45

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF

VanEck Vectors Preferred Securities ex Financials ETF

Часто сравнивают с CSPF:
CSPF с CSRECSPF с CSNRCSPF с IPPPCSPF с QTPICSPF с PFFACSPF с FPFDCSPF с CWB
Часто сравнивают с PFXF:
PFXF с PFFAPFXF с PGXPFXF с PFFVPFXF с PREFPFXF с PFFRPFXF с HYGVPFXF с FPEI

Доходность на риск

CSPF vs. PFXF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CSPF
Ранг доходности на риск CSPF: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSPF: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSPF: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSPF: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSPF: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSPF: 7373
Ранг коэф-та Мартина
PFXF
Ранг доходности на риск PFXF: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFXF: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFXF: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFXF: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFXF: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFXF: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSPF c PFXF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF (CSPF) и VanEck Vectors Preferred Securities ex Financials ETF (PFXF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CSPFPFXFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.26
2.06

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.25
2.98

+0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.37

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.00

3.15

-0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.63

11.08

+2.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CSPF vs. PFXF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSPF на текущий момент составляет 2.26, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PFXF равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSPF и PFXF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CSPFPFXFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.26

2.06

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.41

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.41

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.96

0.49

+1.48

Просадки

Сравнение просадок CSPF и PFXF

Максимальная просадка CSPF за все время составила -3.06%, что меньше максимальной просадки PFXF в -35.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSPF и PFXF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CSPFPFXFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.06%

-35.49%

+32.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.06%

-5.83%

+2.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-11.90%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-21.80%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.49%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.32%

-0.95%

+0.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.44%

-3.91%

+3.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.67%

1.65%

-0.98%

Волатильность

Сравнение волатильности CSPF и PFXF

Текущая волатильность для Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF (CSPF) составляет 1.08%, в то время как у VanEck Vectors Preferred Securities ex Financials ETF (PFXF) волатильность равна 3.14%. Это указывает на то, что CSPF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PFXF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CSPFPFXFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.08%

3.14%

-2.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.03%

6.89%

-3.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.07%

8.94%

-4.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.17%

10.91%

-6.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.17%

13.21%

-9.04%

Сравнение комиссий CSPF и PFXF

CSPF берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии PFXF в 0.41%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CSPF и PFXF

Дивидендная доходность CSPF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.16%, что меньше доходности PFXF в 6.08%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSPF
Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF		5.16%4.63%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PFXF
VanEck Vectors Preferred Securities ex Financials ETF		6.08%6.72%7.82%7.88%6.74%4.66%5.19%5.35%6.56%5.93%5.81%5.99%

Часто задаваемые вопросы

CSPF and PFXF have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PFXF has higher volatility (3.14%) compared to CSPF (1.08%). In terms of maximum drawdown, CSPF dropped -3.06% vs PFXF's -35.49%.

On 1-year performance, PFXF leads with 18.28% vs 9.14% for CSPF. On fees, PFXF is cheaper at 0.41% per year. On volatility, CSPF has been the lower-risk option at 1.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PFXF has performed better with a 18.28% return vs 9.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PFXF is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.59% for CSPF.

PFXF has the higher dividend yield at 6.08%, compared with 5.16% for CSPF.

They also come from different issuers: Cohen & Steers and VanEck. Their fees differ too: 0.59% for CSPF and 0.41% for PFXF.

CSPF currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSPF и PFXF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор