PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CSCO с NFG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CSCO и NFG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cisco Systems, Inc. (CSCO) и National Fuel Gas Company (NFG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSCO показывает доходность 58.91%, что значительно выше, чем у NFG с доходностью -2.59%. За последние 10 лет акции CSCO превзошли акции NFG по среднегодовой доходности: 18.92% против 6.84% соответственно.


CSCO

1 день
-0.60%
1 месяц
18.88%
С начала года
58.91%
6 месяцев
57.34%
1 год
90.30%
3 года*
37.33%
5 лет*
20.60%
10 лет*
18.92%

NFG

1 день
0.98%
1 месяц
-3.86%
С начала года
-2.59%
6 месяцев
-4.55%
1 год
-5.58%
3 года*
18.18%
5 лет*
10.46%
10 лет*
6.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSCO и NFG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CSCO
Cisco Systems, Inc.
58.91%33.47%21.00%9.30%-22.46%45.76%-3.49%13.81%16.57%31.27%
NFG
National Fuel Gas Company
-2.59%35.31%25.38%-17.71%1.87%60.66%-7.58%-5.94%-3.74%-0.20%

Correlation

The correlation between CSCO and NFG is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 1990 г.

0.24

The correlation between CSCO and NFG shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.30 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CSCO:

$482.83B

NFG:

$7.27B

EPS

CSCO:

$3.00

NFG:

$7.46

Коэффициент P/E

CSCO:

40.40

NFG:

10.40

Коэффициент PEG

CSCO:

33.90

NFG:

0.08

Коэффициент P/S

CSCO:

7.95

NFG:

7.22

Коэффициент P/B

CSCO:

9.88

NFG:

1.90

Общая выручка (12 мес.)

CSCO:

$60.75B

NFG:

$988.24M

Валовая прибыль (12 мес.)

CSCO:

$39.08B

NFG:

$576.67M

EBITDA (12 мес.)

CSCO:

$13.98B

NFG:

$1.41B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cisco Systems, Inc.

National Fuel Gas Company

Доходность на риск

CSCO vs. NFG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CSCO
Ранг доходности на риск CSCO: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSCO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSCO: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSCO: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSCO: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSCO: 9595
Ранг коэф-та Мартина

NFG
Ранг доходности на риск NFG: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFG: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFG: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFG: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFG: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFG: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSCO c NFG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cisco Systems, Inc. (CSCO) и National Fuel Gas Company (NFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CSCONFGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

0.97

+0.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.69

-0.27

+6.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.37

-0.58

+18.95

CSCO vs. NFG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSCO на текущий момент составляет 2.94, что выше коэффициента Шарпа NFG равного -0.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSCO и NFG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CSCO и NFG

Максимальная просадка CSCO за все время составила -89.26%, что больше максимальной просадки NFG в -55.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSCO и NFG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CSCONFGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.26%

-55.49%

-33.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.57%

-20.45%

+6.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.16%

-20.45%

+0.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.68%

-35.74%

-0.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.95%

-44.28%

+2.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.85%

-19.20%

+12.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.11%

-14.34%

-25.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.93%

9.67%

-4.74%

Волатильность

Сравнение волатильности CSCO и NFG

Cisco Systems, Inc. (CSCO) имеет более высокую волатильность в 17.31% по сравнению с National Fuel Gas Company (NFG) с волатильностью 5.73%. Это указывает на то, что CSCO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CSCONFGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.31%

5.73%

+11.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.29%

14.17%

+13.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.93%

19.83%

+11.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.88%

22.24%

+2.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.89%

24.03%

+1.86%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CSCO и NFG

Дивидендная доходность CSCO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что меньше доходности NFG в 2.76%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSCO
Cisco Systems, Inc.
1.36%2.12%2.69%3.07%3.17%2.32%3.20%2.88%2.95%2.95%3.28%3.02%
NFG
National Fuel Gas Company
2.76%2.65%3.36%3.91%2.97%2.83%4.30%3.72%3.30%3.00%2.84%3.67%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CSCO и NFG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cisco Systems, Inc. и National Fuel Gas Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20222023202420252026
15.84B
-651.51M
(CSCO) Общая выручка
(NFG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CSCO и NFG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Cisco Systems, Inc. и National Fuel Gas Company.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
63.6%
46.2%
Активы портфеля
CSCO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 10.08B при выручке в 15.84B, что соответствует валовой рентабельности в 63.6%.

NFG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., National Fuel Gas Company сообщила о валовой прибыли в -300.89M при выручке в -651.51M, что соответствует валовой рентабельности в 46.2%.

CSCO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.96B при выручке в 15.84B, что соответствует операционной рентабельности 25.0%.

NFG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., National Fuel Gas Company сообщила об операционной прибыли в 347.14M при выручке в -651.51M, что соответствует операционной рентабельности -53.3%.

CSCO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.37B при выручке в 15.84B, что соответствует чистой рентабельности 21.3%.

NFG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., National Fuel Gas Company сообщила о чистой прибыли в 247.67M при выручке в -651.51M, что соответствует чистой рентабельности -38.0%.


Часто задаваемые вопросы


CSCO and NFG have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CSCO has higher volatility (17.31%) compared to NFG (5.73%). In terms of maximum drawdown, CSCO dropped -89.26% vs NFG's -55.49%.

CSCO currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSCO и NFG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор