Сравнение CSB с IWC
CSB (VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF) and IWC (iShares Micro-Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - CSB tracks the Nasdaq Victory U.S. Small Cap High Dividend 100 Volatility Weighted Index while IWC tracks the Russell Microcap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CSB returned 9.58%/yr vs 11.35%/yr for IWC. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CSB charges 0.35%/yr vs 0.60%/yr for IWC.
Доходность
Сравнение доходности CSB и IWC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSB показывает доходность 8.30%, что значительно ниже, чем у IWC с доходностью 18.97%. За последние 10 лет акции CSB уступали акциям IWC по среднегодовой доходности: 9.58% против 11.35% соответственно.
CSB
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- -1.58%
- С начала года
- 8.30%
- 6 месяцев
- 7.74%
- 1 год
- 17.95%
- 3 года*
- 11.48%
- 5 лет*
- 3.65%
- 10 лет*
- 9.58%
IWC
- 1 день
- -2.09%
- 1 месяц
- 2.88%
- С начала года
- 18.97%
- 6 месяцев
- 18.63%
- 1 год
- 55.24%
- 3 года*
- 21.73%
- 5 лет*
- 5.45%
- 10 лет*
- 11.35%
Сравнение доходности по годам CSB и IWC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSB VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF | 8.30% | 2.26% | 9.64% | 12.60% | -13.11% | 27.04% | 11.30% | 21.12% | -7.10% | 11.32% |
IWC iShares Micro-Cap ETF | 18.97% | 22.45% | 13.63% | 8.99% | -21.93% | 18.67% | 20.88% | 22.20% | -13.13% | 12.79% |
Correlation
The correlation between CSB and IWC is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2015 г. | 0.77 |
The correlation between CSB and IWC shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.79 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CSB и IWC
Секторы
CSB
IWC
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Технологии
Здравоохранение
Недвижимость
-
Финансовые услуги
CSB
IWC
Коммунальные услуги
CSB
IWC
Потребительский циклический сектор
CSB
IWC
Энергетика
CSB
IWC
Промышленность
CSB
IWC
Потребительский защитный сектор
CSB
IWC
Коммуникационные услуги
CSB
IWC
Сырьевые материалы
CSB
IWC
Технологии
CSB
IWC
Здравоохранение
CSB
IWC
Недвижимость
CSB
-
IWC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSB vs. IWC — Ранг доходности на риск
CSB
IWC
Сравнение CSB c IWC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CSB) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CSB | IWC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.37 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.51 | 4.47 | -1.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.26 | 14.76 | -7.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CSB | IWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.25 | 2.36 | -1.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 | 0.22 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 | 0.47 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.31 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок CSB и IWC
Максимальная просадка CSB за все время составила -42.07%, что меньше максимальной просадки IWC в -64.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSB и IWC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSB | IWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.07% | -64.61% | +22.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.18% | -12.43% | +5.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.82% | -29.46% | +7.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.49% | -40.68% | +16.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.07% | -47.21% | +5.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.12% | -2.90% | -0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.14% | -15.28% | +8.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.48% | 3.75% | -1.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности CSB и IWC
Текущая волатильность для VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CSB) составляет 3.59%, в то время как у iShares Micro-Cap ETF (IWC) волатильность равна 7.29%. Это указывает на то, что CSB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSB | IWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.59% | 7.29% | -3.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.19% | 17.26% | -8.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.54% | 23.63% | -9.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.78% | 24.42% | -5.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.31% | 24.42% | -3.11% |
Сравнение комиссий CSB и IWC
CSB берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии IWC в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSB и IWC
Дивидендная доходность CSB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.26%, что больше доходности IWC в 0.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSB VictoryShares US Small Cap High Dividend Volatility Wtd ETF | 3.26% | 3.54% | 3.12% | 3.45% | 3.60% | 3.11% | 3.70% | 3.19% | 3.45% | 3.19% | 2.85% | 1.57% |
IWC iShares Micro-Cap ETF | 0.91% | 1.10% | 1.06% | 1.17% | 1.18% | 0.78% | 0.98% | 1.19% | 1.01% | 1.09% | 1.16% | 1.49% |
Часто задаваемые вопросы
CSB and IWC have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWC has higher volatility (7.29%) compared to CSB (3.59%). In terms of maximum drawdown, CSB dropped -42.07% vs IWC's -64.61%.
On 10-year performance, IWC leads with 11.35% vs 9.58% for CSB. On fees, CSB is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CSB has been the lower-risk option at 3.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWC has performed better with a 11.35% return vs 9.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CSB is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for IWC.
CSB has the higher dividend yield at 3.26%, compared with 0.91% for IWC.
CSB tracks Nasdaq Victory U.S. Small Cap High Dividend 100 Volatility Weighted Index, while IWC tracks Russell Microcap Index. They also come from different issuers: Crestview and iShares. Their fees differ too: 0.35% for CSB and 0.60% for IWC.
IWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CSB и IWC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор