PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRCD с TRFM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CRCD и TRFM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-REX 2X Inverse CRCL Daily Target ETF (CRCD) и AAM Transformers ETF (TRFM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRCD показывает доходность -83.41%, что значительно ниже, чем у TRFM с доходностью 27.03%.


CRCD

1 день
0.00%
1 месяц
0.18%
6 месяцев
-90.79%
С начала года
-83.41%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

TRFM

1 день
-1.21%
1 месяц
-2.33%
6 месяцев
26.71%
С начала года
27.03%
1 год
38.01%
3 года*
27.96%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
25.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$6.23M$8.39M$15.14M
$1.77M$2.21M$2.00M

Сравнение доходности по годам CRCD и TRFM


2026 (YTD)2025
CRCD
T-REX 2X Inverse CRCL Daily Target ETF
-83.41%38.83%
TRFM
AAM Transformers ETF
27.03%-0.37%

Correlation

The correlation between CRCD and TRFM is -0.51, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2025 г.

-0.51

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-REX 2X Inverse CRCL Daily Target ETF

AAM Transformers ETF

Доходность на риск

CRCD vs. TRFM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CRCD

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


TRFM
Ранг доходности на риск TRFM: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRFM: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRFM: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRFM: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRFM: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRFM: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CRCD c TRFM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-REX 2X Inverse CRCL Daily Target ETF (CRCD) и AAM Transformers ETF (TRFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CRCDTRFMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.38

CRCD vs. TRFM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CRCD и TRFM

Максимальная просадка CRCD за все время составила -96.95%, что больше максимальной просадки TRFM в -28.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRCD и TRFM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRCDTRFMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.95%

-28.40%

-68.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.13%

-4.18%

-87.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-62.08%

-6.56%

-55.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.55%

Волатильность

Сравнение волатильности CRCD и TRFM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRCDTRFMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

198.01%

25.75%

+172.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

198.01%

27.31%

+170.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

198.01%

27.31%

+170.70%

Сравнение комиссий CRCD и TRFM

CRCD берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии TRFM в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRCD и TRFM

CRCD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TRFM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%.


ПозицияTTM2025
CRCD
T-REX 2X Inverse CRCL Daily Target ETF
0.00%0.00%
TRFM
AAM Transformers ETF
0.13%0.17%

Часто задаваемые вопросы


CRCD and TRFM have a correlation of -0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TRFM is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TRFM is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 1.50% for CRCD.

TRFM has the higher dividend yield at 0.13%, compared with 0.00% for CRCD.

CRCD is categorized as Inverse Equities, while TRFM is Technology Equities. They also come from different issuers: T-Rex and AAM. Their fees differ too: 1.50% for CRCD and 0.49% for TRFM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRCD и TRFM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор