Сравнение CRAK с UTWO
CRAK (VanEck Oil Refiners ETF) and UTWO (US Treasury 2 Year Note ETF) are both exchange-traded funds - CRAK is a Energy Equities fund tracking the MVIS Global Oil Refiners Index, while UTWO is a Government Bonds fund tracking the ICE BofA Current 2 Year US Treasury Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, CRAK returned 20.46%/yr vs 3.89%/yr for UTWO. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. CRAK charges 0.62%/yr vs 0.15%/yr for UTWO.
Доходность
Сравнение доходности CRAK и UTWO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRAK показывает доходность 29.26%, что значительно выше, чем у UTWO с доходностью 0.43%.
CRAK
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -1.07%
- С начала года
- 29.26%
- 6 месяцев
- 26.17%
- 1 год
- 55.23%
- 3 года*
- 20.46%
- 5 лет*
- 13.12%
- 10 лет*
- 13.50%
UTWO
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.18%
- С начала года
- 0.43%
- 6 месяцев
- 0.68%
- 1 год
- 3.13%
- 3 года*
- 3.89%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRAK и UTWO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 29.26% | 39.11% | -15.05% | 13.73% | 8.52% |
UTWO US Treasury 2 Year Note ETF | 0.43% | 4.79% | 3.71% | 3.45% | -0.84% |
Correlation
The correlation between CRAK and UTWO is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2022 г. | -0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRAK vs. UTWO — Ранг доходности на риск
CRAK
UTWO
Сравнение CRAK c UTWO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) и US Treasury 2 Year Note ETF (UTWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CRAK | UTWO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.47 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.49 | 3.43 | +3.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.24 | 12.29 | +4.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CRAK и UTWO
Максимальная просадка CRAK за все время составила -58.80%, что больше максимальной просадки UTWO в -2.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRAK и UTWO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRAK | UTWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.80% | -2.04% | -56.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.57% | -0.90% | -7.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.61% | -1.08% | -34.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.61% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.80% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.68% | -0.28% | -6.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.48% | -0.48% | -12.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.22% | 0.25% | +2.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRAK и UTWO
VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) имеет более высокую волатильность в 5.81% по сравнению с US Treasury 2 Year Note ETF (UTWO) с волатильностью 0.40%. Это указывает на то, что CRAK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UTWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRAK | UTWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.81% | 0.40% | +5.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.72% | 0.94% | +13.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.66% | 1.33% | +17.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.67% | 2.07% | +18.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.17% | 2.07% | +20.10% |
Сравнение комиссий CRAK и UTWO
CRAK берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии UTWO в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRAK и UTWO
Дивидендная доходность CRAK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что меньше доходности UTWO в 3.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 1.56% | 2.02% | 5.60% | 3.65% | 3.08% | 2.40% | 2.64% | 1.49% | 2.42% | 1.66% | 3.42% | 0.47% |
UTWO US Treasury 2 Year Note ETF | 3.49% | 3.63% | 4.22% | 4.39% | 1.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CRAK and UTWO have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRAK has higher volatility (5.81%) compared to UTWO (0.40%). In terms of maximum drawdown, CRAK dropped -58.80% vs UTWO's -2.04%.
On 3-year performance, CRAK leads with 20.46% vs 3.89% for UTWO. On fees, UTWO is cheaper at 0.15% per year. On volatility, UTWO has been the lower-risk option at 0.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CRAK has performed better with a 20.46% return vs 3.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UTWO is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.62% for CRAK.
UTWO has the higher dividend yield at 3.49%, compared with 1.56% for CRAK.
CRAK is categorized as Energy Equities, while UTWO is Government Bonds. CRAK tracks MVIS Global Oil Refiners Index, while UTWO tracks ICE BofA Current 2 Year US Treasury Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: VanEck and US Benchmark Series. Their fees differ too: 0.62% for CRAK and 0.15% for UTWO.
CRAK currently has the higher Sharpe Ratio (2.98 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRAK и UTWO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор