Сравнение CRAK с AAXJ
CRAK (VanEck Oil Refiners ETF) and AAXJ (iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF) are both exchange-traded funds - CRAK is a Energy Equities fund tracking the MVIS Global Oil Refiners Index, while AAXJ is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI All Country Asia ex Japan Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CRAK returned 13.50%/yr vs 10.34%/yr for AAXJ. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CRAK charges 0.62%/yr vs 0.68%/yr for AAXJ.
Доходность
Сравнение доходности CRAK и AAXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRAK показывает доходность 29.26%, что значительно выше, чем у AAXJ с доходностью 26.46%. За последние 10 лет акции CRAK превзошли акции AAXJ по среднегодовой доходности: 13.50% против 10.34% соответственно.
CRAK
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -1.07%
- С начала года
- 29.26%
- 6 месяцев
- 26.17%
- 1 год
- 55.23%
- 3 года*
- 20.46%
- 5 лет*
- 13.12%
- 10 лет*
- 13.50%
AAXJ
- 1 день
- 0.46%
- 1 месяц
- 0.61%
- С начала года
- 26.46%
- 6 месяцев
- 29.76%
- 1 год
- 48.69%
- 3 года*
- 22.11%
- 5 лет*
- 6.41%
- 10 лет*
- 10.34%
Сравнение доходности по годам CRAK и AAXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 29.26% | 39.11% | -15.05% | 13.73% | 19.10% | 10.90% | -11.22% | 9.15% | -10.46% | 49.86% |
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 26.46% | 31.53% | 10.41% | 4.79% | -20.35% | -5.73% | 23.35% | 17.93% | -15.04% | 41.76% |
Correlation
The correlation between CRAK and AAXJ is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2015 г. | 0.54 |
Over the past year, the correlation between CRAK and AAXJ has dropped to 0.29 - well below their long-term average of 0.54, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов CRAK и AAXJ
Секторы
CRAK
AAXJ
Энергетика
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
CRAK
AAXJ
Промышленность
CRAK
AAXJ
Сырьевые материалы
CRAK
AAXJ
Коммуникационные услуги
CRAK
-
AAXJ
Потребительский циклический сектор
CRAK
-
AAXJ
Потребительский защитный сектор
CRAK
-
AAXJ
Финансовые услуги
CRAK
-
AAXJ
Здравоохранение
CRAK
-
AAXJ
Недвижимость
CRAK
-
AAXJ
Технологии
CRAK
-
AAXJ
Коммунальные услуги
CRAK
-
AAXJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRAK vs. AAXJ — Ранг доходности на риск
CRAK
AAXJ
Сравнение CRAK c AAXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) и iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CRAK | AAXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.40 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.49 | 3.41 | +3.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.24 | 12.55 | +4.69 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CRAK и AAXJ
Максимальная просадка CRAK за все время составила -58.80%, что больше максимальной просадки AAXJ в -49.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRAK и AAXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRAK | AAXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.80% | -49.37% | -9.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.57% | -13.66% | +5.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.61% | -19.74% | -15.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.61% | -40.64% | +5.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.80% | -44.52% | -14.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.68% | -4.62% | -2.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.48% | -14.01% | +1.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.22% | 3.71% | -0.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRAK и AAXJ
Текущая волатильность для VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) составляет 5.81%, в то время как у iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) волатильность равна 11.46%. Это указывает на то, что CRAK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AAXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRAK | AAXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.81% | 11.46% | -5.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.72% | 19.71% | -4.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.66% | 22.12% | -3.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.67% | 20.32% | +0.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.17% | 20.42% | +1.75% |
Сравнение комиссий CRAK и AAXJ
CRAK берет комиссию в 0.62%, что меньше комиссии AAXJ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRAK и AAXJ
Дивидендная доходность CRAK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что больше доходности AAXJ в 1.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 1.43% | 1.81% | 1.86% | 1.95% | 1.74% | 2.21% | 1.06% | 1.83% | 2.10% | 1.99% | 1.77% | 2.44% |
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 1.56% | 2.02% | 5.60% | 3.65% | 3.08% | 2.40% | 2.64% | 1.49% | 2.42% | 1.66% | 3.42% | 0.47% |
Часто задаваемые вопросы
CRAK and AAXJ have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AAXJ has higher volatility (11.46%) compared to CRAK (5.81%). In terms of maximum drawdown, CRAK dropped -58.80% vs AAXJ's -49.37%.
On 10-year performance, CRAK leads with 13.50% vs 10.34% for AAXJ. On fees, CRAK is cheaper at 0.62% per year. On volatility, CRAK has been the lower-risk option at 5.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CRAK has performed better with a 13.50% return vs 10.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CRAK is cheaper with a 0.62% expense ratio, compared with 0.68% for AAXJ.
CRAK has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 1.43% for AAXJ.
CRAK is categorized as Energy Equities, while AAXJ is Asia Pacific Equities. CRAK tracks MVIS Global Oil Refiners Index, while AAXJ tracks MSCI All Country Asia ex Japan Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.62% for CRAK and 0.68% for AAXJ.
CRAK currently has the higher Sharpe Ratio (2.98 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRAK и AAXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор