PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CQQQ с META
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CQQQ с META

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

CQQQ (Invesco China Technology ETF) is China Equities fund tracking the FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index, while META (Meta Platforms, Inc.) is a stock. Over the past 10 years, CQQQ returned 5.36%/yr vs 17.39%/yr for META. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CQQQ и META

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Meta Platforms, Inc. (META). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CQQQ показывает доходность -1.35%, что значительно выше, чем у META с доходностью -14.03%. За последние 10 лет акции CQQQ уступали акциям META по среднегодовой доходности: 5.36% против 17.39% соответственно.

CQQQ

1 день
-1.27%
1 месяц
-8.85%
С начала года
-1.35%
6 месяцев
-0.24%
1 год
21.23%
3 года*
8.01%
5 лет*
-8.12%
10 лет*
5.36%

META

1 день
-0.26%
1 месяц
-8.05%
С начала года
-14.03%
6 месяцев
-11.84%
1 год
-17.97%
3 года*
28.18%
5 лет*
11.52%
10 лет*
17.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CQQQ и META

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CQQQ
Invesco China Technology ETF		-1.35%34.96%9.84%-16.71%-30.09%-24.54%57.33%33.57%-34.77%74.31%
META
Meta Platforms, Inc.		-14.03%13.09%66.05%194.13%-64.22%23.13%33.09%56.57%-25.71%53.38%

Correlation

The correlation between CQQQ and META is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2012 г.

0.38

The correlation between CQQQ and META shifts across timeframes, from 0.25 (3 years) to 0.39 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco China Technology ETF

Meta Platforms, Inc.

Часто сравнивают с CQQQ:
CQQQ с KWEBCQQQ с MCHICQQQ с FXICQQQ с TCHICQQQ с VOOCQQQ с PGJCQQQ с CWEB
Часто сравнивают с META:
META с MSFTMETA с GOOGMETA с AMZNMETA с AAPLMETA с TSLAMETA с SPYMETA с NVDA

Доходность на риск

CQQQ vs. META — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 2020
Ранг коэф-та Мартина
META
Ранг доходности на риск META: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа META: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино META: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега META: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара META: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина META: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CQQQ c META - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Meta Platforms, Inc. (META). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CQQQMETADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.71
-0.51

+1.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.18
-0.54

+1.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

0.93

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.87

-0.54

+1.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.01

-1.12

+3.13

CQQQ vs. META - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CQQQ на текущий момент составляет 0.71, что выше коэффициента Шарпа META равного -0.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CQQQ и META, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CQQQ и META

Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, примерно равная максимальной просадке META в -76.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и META.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CQQQMETAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.99%

-76.74%

+2.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.41%

-33.30%

+8.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.93%

-34.15%

-1.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.96%

-76.74%

+9.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.99%

-76.74%

+2.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.07%

-28.06%

-23.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.32%

-15.83%

-12.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.60%

16.06%

-5.46%

Волатильность

Сравнение волатильности CQQQ и META

Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Meta Platforms, Inc. (META) имеют волатильность 10.63% и 10.17% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CQQQMETAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.63%

10.17%

+0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.55%

26.91%

-4.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.20%

35.52%

-5.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.09%

44.04%

-5.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.33%

38.67%

-5.34%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CQQQ и META

Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.20%, что больше доходности META в 0.37%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CQQQ
Invesco China Technology ETF		2.20%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%
META
Meta Platforms, Inc.		0.37%0.32%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CQQQ and META have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CQQQ has higher volatility (10.63%) compared to META (10.17%). In terms of maximum drawdown, CQQQ dropped -73.99% vs META's -76.74%.

CQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (0.71 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CQQQ и META

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор