PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CQQQ с FCA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CQQQ с FCA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CQQQ (Invesco China Technology ETF) and FCA (First Trust China AlphaDEX Fund) are both China Equities funds - CQQQ tracks the AlphaShares China Technology Index while FCA tracks the NASDAQ AlphaDEX China Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CQQQ returned 5.38%/yr vs 9.67%/yr for FCA. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CQQQ charges 0.70%/yr vs 0.80%/yr for FCA.

Доходность

Сравнение доходности CQQQ и FCA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco China Technology ETF (CQQQ) и First Trust China AlphaDEX Fund (FCA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CQQQ показывает доходность 3.52%, что значительно ниже, чем у FCA с доходностью 10.95%. За последние 10 лет акции CQQQ уступали акциям FCA по среднегодовой доходности: 5.38% против 9.67% соответственно.

CQQQ

1 день
1.03%
1 месяц
5.51%
С начала года
3.52%
6 месяцев
5.44%
1 год
31.50%
3 года*
11.27%
5 лет*
-7.31%
10 лет*
5.38%

FCA

1 день
-0.93%
1 месяц
-4.40%
С начала года
10.95%
6 месяцев
9.35%
1 год
41.58%
3 года*
19.99%
5 лет*
4.83%
10 лет*
9.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CQQQ и FCA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CQQQ
Invesco China Technology ETF		3.52%34.96%9.84%-16.71%-30.09%-24.54%57.33%33.57%-34.77%74.31%
FCA
First Trust China AlphaDEX Fund		10.95%45.20%14.07%-8.28%-17.61%-0.65%11.80%18.72%-18.30%60.26%

Correlation

The correlation between CQQQ and FCA is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 апр. 2011 г.

0.57

The correlation between CQQQ and FCA shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.60 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CQQQ и FCA

Секторы
CQQQ
FCA

Технологии

58.2%
10.3%

Коммуникационные услуги

21.9%
2.9%

Потребительский циклический сектор

13.8%
1.1%

Промышленность

1.3%
25.2%

Финансовые услуги

0.1%
19.7%

Сырьевые материалы

0.1%
19.1%

Потребительский защитный сектор

-

0.5%

Энергетика

-

14.8%

Здравоохранение

-

3.0%

Недвижимость

-

1.1%

Коммунальные услуги

-

2.4%

Технологии

CQQQ
58.2%
FCA
10.3%

Коммуникационные услуги

CQQQ
21.9%
FCA
2.9%

Потребительский циклический сектор

CQQQ
13.8%
FCA
1.1%

Промышленность

CQQQ
1.3%
FCA
25.2%

Финансовые услуги

CQQQ
0.1%
FCA
19.7%

Сырьевые материалы

CQQQ
0.1%
FCA
19.1%

Потребительский защитный сектор

CQQQ

-

FCA
0.5%

Энергетика

CQQQ

-

FCA
14.8%

Здравоохранение

CQQQ

-

FCA
3.0%

Недвижимость

CQQQ

-

FCA
1.1%

Коммунальные услуги

CQQQ

-

FCA
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco China Technology ETF

First Trust China AlphaDEX Fund

Часто сравнивают с CQQQ:
CQQQ с KWEBCQQQ с MCHICQQQ с FXICQQQ с TCHICQQQ с VOOCQQQ с PGJCQQQ с CWEB
Часто сравнивают с FCA:
FCA с KGRNFCA с KLIPFCA с SPYFCA с YINNFCA с SMINFCA с DIVOFCA с CNYA

Доходность на риск

CQQQ vs. FCA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 2424
Ранг коэф-та Мартина
FCA
Ранг доходности на риск FCA: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCA: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCA: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCA: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCA: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCA: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CQQQ c FCA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и First Trust China AlphaDEX Fund (FCA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CQQQFCADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.06
1.87

-0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.63
2.43

-0.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.32

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.30

3.75

-2.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.04

10.55

-7.51

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CQQQ vs. FCA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CQQQ на текущий момент составляет 1.06, что ниже коэффициента Шарпа FCA равного 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CQQQ и FCA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CQQQFCAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.06

1.87

-0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

0.18

-0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.16

0.36

-0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.13

+0.06

Просадки

Сравнение просадок CQQQ и FCA

Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что больше максимальной просадки FCA в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и FCA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CQQQFCAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.99%

-45.56%

-28.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.41%

-11.13%

-13.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.93%

-26.13%

-9.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.96%

-42.47%

-24.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.99%

-42.47%

-31.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.65%

-9.35%

-39.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.30%

-21.62%

-6.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.40%

3.95%

+6.45%

Волатильность

Сравнение волатильности CQQQ и FCA

Invesco China Technology ETF (CQQQ) имеет более высокую волатильность в 11.62% по сравнению с First Trust China AlphaDEX Fund (FCA) с волатильностью 8.31%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FCA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CQQQFCAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.62%

8.31%

+3.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.86%

16.59%

+5.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.79%

22.31%

+7.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.02%

27.59%

+10.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.29%

26.62%

+6.67%

Сравнение комиссий CQQQ и FCA

CQQQ берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии FCA в 0.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CQQQ и FCA

Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.09%, что меньше доходности FCA в 2.32%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CQQQ
Invesco China Technology ETF		2.09%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%
FCA
First Trust China AlphaDEX Fund		2.32%2.67%5.17%5.70%6.00%4.91%4.12%3.73%3.10%2.30%2.51%4.13%

Часто задаваемые вопросы

CQQQ and FCA have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CQQQ has higher volatility (11.62%) compared to FCA (8.31%). In terms of maximum drawdown, CQQQ dropped -73.99% vs FCA's -45.56%.

On 10-year performance, FCA leads with 9.67% vs 5.38% for CQQQ. On fees, CQQQ is cheaper at 0.70% per year. On volatility, FCA has been the lower-risk option at 8.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FCA has performed better with a 9.67% return vs 5.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CQQQ is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.80% for FCA.

FCA has the higher dividend yield at 2.32%, compared with 2.09% for CQQQ.

CQQQ tracks AlphaShares China Technology Index, while FCA tracks NASDAQ AlphaDEX China Index. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.70% for CQQQ and 0.80% for FCA.

FCA currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CQQQ и FCA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор