PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CPSL с CCEF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CPSL и CCEF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Laddered S&P 500 Structured Alt Protection ETF (CPSL) и Calamos CEF Income & Arbitrage ETF (CCEF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CPSL показывает доходность 4.29%, что значительно ниже, чем у CCEF с доходностью 7.37%.


CPSL

1 день
0.57%
1 месяц
1.30%
6 месяцев
3.69%
С начала года
4.29%
1 год
7.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
6.87%

CCEF

1 день
-0.16%
1 месяц
0.06%
6 месяцев
4.37%
С начала года
7.37%
1 год
13.10%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
15.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$105.37K$116.29K$104.90K
$1.65M$1.43M$948.66K

Сравнение доходности по годам CPSL и CCEF


Correlation

The correlation between CPSL and CCEF is 0.53, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 сент. 2024 г.

0.62

The correlation between CPSL and CCEF has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Laddered S&P 500 Structured Alt Protection ETF

Calamos CEF Income & Arbitrage ETF

Доходность на риск

CPSL vs. CCEF — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CPSL
Ранг доходности на риск CPSL: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPSL: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPSL: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPSL: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPSL: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPSL: 9797
Ранг коэф-та Мартина

CCEF
Ранг доходности на риск CCEF: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCEF: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCEF: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCEF: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCEF: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCEF: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CPSL c CCEF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Laddered S&P 500 Structured Alt Protection ETF (CPSL) и Calamos CEF Income & Arbitrage ETF (CCEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CPSLCCEFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.64

1.29

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.15

1.70

+4.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

30.62

7.25

+23.38

CPSL vs. CCEF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CPSL на текущий момент составляет 3.18, что выше коэффициента Шарпа CCEF равного 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CPSL и CCEF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CPSL и CCEF

Максимальная просадка CPSL за все время составила -3.72%, что меньше максимальной просадки CCEF в -13.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPSL и CCEF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CPSLCCEFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.72%

-13.25%

+9.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.18%

-7.75%

+6.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.16%

+0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.31%

-1.32%

+1.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.24%

1.81%

-1.57%

Волатильность

Сравнение волатильности CPSL и CCEF

Текущая волатильность для Calamos Laddered S&P 500 Structured Alt Protection ETF (CPSL) составляет 0.75%, в то время как у Calamos CEF Income & Arbitrage ETF (CCEF) волатильность равна 2.14%. Это указывает на то, что CPSL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CCEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CPSLCCEFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.75%

2.14%

-1.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.68%

7.18%

-5.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29%

8.40%

-6.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.26%

10.65%

-7.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.26%

10.65%

-7.39%

Сравнение комиссий CPSL и CCEF

CPSL берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии CCEF в 2.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CPSL и CCEF

CPSL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CCEF за последние двенадцать месяцев составляет около 8.01%.


ПозицияTTM20252024
CCEF
Calamos CEF Income & Arbitrage ETF
8.01%8.08%6.55%
CPSL
Calamos Laddered S&P 500 Structured Alt Protection ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CPSL and CCEF have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CCEF has higher volatility (2.14%) compared to CPSL (0.75%). In terms of maximum drawdown, CPSL dropped -3.72% vs CCEF's -13.25%.

On 1-year performance, CCEF leads with 13.10% vs 7.22% for CPSL. On fees, CPSL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, CPSL has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CCEF has performed better with a 13.10% return vs 7.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CPSL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 2.74% for CCEF.

CCEF has the higher dividend yield at 8.01%, compared with 0.00% for CPSL.

CPSL is categorized as Defined Outcome, while CCEF is Dividend. Their fees differ too: 0.79% for CPSL and 2.74% for CCEF.

CPSL currently has the higher Sharpe Ratio (3.18 vs 1.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CPSL и CCEF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор